Про формирование общественного мнения
Как и ожидалось, широко разрекламированный украинский Tet Offensive с треском провалился. В связи с чем, западные СМИ втихую сменили пластинку и начали подстилать соломку для того, чтобы обыватели на них не разобиделись и продолжали послушно хавать; никаких кричащих заголовков на первых страницах, все «объективные» статьи спрятаны за paywall.
( Read more... )
Общий тон сводится к тому, что укры некомпетентные болваны,
Поскольку (ИМХО) цель "объединённого запада" ослабить РФ руками Украина/украинцев то:
1. А не просматривается ли сообщения в СМИ типа: "а давайте мы {американцы, англичане, поляки, литовцы, румыны -выбрать подходящее} придем им на помощь и повоюем в расширенном составе?"
2. Нет не воевать - боже упаси, военных советников достаточно, а зайдем на Украину в виде военной полиции (MP) для "стабилизации" обстановки на еще не "оккупированной" территории Украины?
Reply
2) С какого перепугу ? Вон, Байден отправил в Восточную Европу 3000 резервистов, за что сразу получил по башке от Конгресса. Русские никогда не согласятся на НАТОвских «миротворцев», а если кого и пошлют, то, скорее всего, «голубые каски».
Reply
С какого перепугу ?
Для предотвращения краха Украины, отправить туда, хорошо, не американцев, а, скажем, поляков, на территорию правобережной Украины и тогда, когда русские будут готовы идти в наступление, то они не пойдут в наступление, т.к. в этом бы случае они бы столкнулись бы с ВС НАТО. И этим действием было бы предотвращено бы падение украинского режима. В минусах у этого решения - необходимость содержать оставшуюся часть Украины, но в плюсах - русские бы продолжили бы пребывание в экономическом и военном напряжении, а значит продолжали бы ослабляться!
Reply
Reply
А легальные предпосылки для такого маневра ?
Приглашение от украинцев и создание объеденной парамилитаристской, например военно-инженерной структуры, для восстановления чего-то разрушенного или разминирования чего-то заминированного - ну чисто "гуманитарная" функция. Тут важно только то, что бы у личного состава были шевроны от стрыны НАТО.
Reply
Reply
Т.е. вы считаете что попыток спасени режима не будет и все пойдет по сценарию "наступил критический момент, когда безнаказанно засирать людям мозги уже не получается, но при этом надо сохранить лицо. Следующим этапом будет поиск виноватых; в ВСУ винить толком некого, там уже который месяц сплошной фолькстурм, значит будут сливать политическую верхушку.". Понял, благодарю. Это благоприятный для РФ сценарий (ИМХО).
Reply
Reply
Там не режим пытаются спасать, а политические карьеры и капиталовложения.
Берём выше: спасают сложившийся после 91 года, где США победитель, а РФ проигравшая, миропорядок. А Украина это инструмент, а потому (ИМХО) Украину, как территорию которая противопоставляет себя РФ, будут спасать и поддерживать, возможно не Зеленского, а еще кого-то но спасать и не бежать как из Афганистана. Ибо, в этом варианте, всем станет ясно, что "Акела промахнулся" и нужен новый вождь!
Reply
Поэтому я, лично, не заморачиваюсь делением на «своих» и «чужих», основываясь на территориальной и этнической принадлежности. Просто есть вещи, несовместимые с, лично моим, мировоззрением. Например то, что творилось на Донбассе с 2014-го, или «утечки» из украинских биолабораторий (которые, фактически, принадлежат ЦРУ и DARPA). И т.д., вплоть до тех, кто в этом напрямую замешан.
А все эти беркемовские теории про то, кто там между собой делит Россию, мне максимально далеки и чужды.
Reply
Я еще раз повторю - есть ряд индивидуумов, для которых УА это кормушка и аппарат по отмыванию бабла. Эти индивидуумы, вне зависимости от нац.принадлежности, будут воевать с РФ до последнего украинца. Я более чем уверен, что у некоторых из них гражданство РФ.
я ни разу не возражаю, более того согласен.
кто там между собой делит Россию, мне максимально далеки и чужды.
по всей видимости: что там в мире делит между собой Россия и США... - как скажите.
Reply
Reply
Reply
Собственно ВСЯ возня (вообще вся, начиная с ПМВ) между Украиной и Россией заключается в том, что у них запад - откровенно про-польский, а восток - откровенно про-российский. И предпосылки этого гораздо глубже, чем 20 и даже 19 век.
Поэтому раздел Украины по какому-нибудь крупному водоразделу - это один из самых безболезненных выходов из конфликта.
А из бонусов - всякое закарпатье сначала радостно рванет навстречу Польше, а потом там снова взыграет "самостийность". Но это уже будут совсем не наши проблемы.
Reply
А из бонусов - всякое закарпатье сначала радостно рванет навстречу Польше, а потом там снова взыграет "самостийность". Но это уже будут совсем не наши проблемы.
"рванет навстречу Польше" и усилит Польшу как в экономическом, так и военном, ну и в демографическом отношении тоже. А бузотеров их всегда мало - задавят.
"Но это уже будут совсем не наши проблемы" - усиленная Польша, с ее мечтой возрождения "от моря до моря" станет нашей проблемой, как это было со времён до И. Грозного и вплоть до конца 1930 годов.
Reply
Вкратце: между Речью Посполитой и до ПМВ Польша была поделена между РИ, Австрияками (которые вообще весь 19 век были нашими союзниками) и Пруссией. Так что, если она и была проблемой, то не самостоятельной уж точно.
Reply
Leave a comment