- Копия. Потому что сканер не планшетный, а барабанный. Потрескавшуюся старую фотографию на барабан не натянешь (повредишь только), они не такие пластичные. К тому же старые фотографии обычно на очень толстой бумаге печатались, почти на картоне. Т.е. работа с копией оправданна.
- Вы заблуждаетесь, если считаете что обычная фотография содержит только ту информацию, которую можно распознать невооружённым глазом. Помнится на физфаке мы мат.обработкой выделяли сигнал из шумового потока, где амплитуда шума превышала амплитуду сигнала.
- В реальном времени? Разумеется нет, здесь только смена картинок на дисплее идёт в реальном времени, а вот обработка/восстановление гораздо дольше. Просто нужно же понимать, что в рамках телевизионной научно-популярной передачи невозможно показывать весь процесс в реальном масштабе времени. Да и не нужно это.
- Цвет. Ничего фантастического. Вы знаете как делались цветные фотографии на фотобумаге? Не вижу никаких сложностей с раскладыванием цветного отпечатка на монохромные RGB-каналы -- сканирование с использованием цветных фильтров. Каждый канал отдельно нормализуется математически и затем сводятся опять. Так и получается "тон, насыщенность и яркость".
- Это не фейк. Попробуйте не исходить из установки "наш ответ Чемберлену", хотя бы потому, что в самой передаче никакого сравнения "мы лучше, мы сильнее" нет. Передача исключительно научно-популярная, а не пропагандистская.
- Дело не в том, что "япошки скопировали технологию", это нормально. Технология такая вещь, что её грех не копировать. И у Союза копировали, и Союз у других копировал многое. Дело в том, когда они скопировали.
Click to view
- Вы заблуждаетесь, если считаете что обычная фотография содержит только ту информацию, которую можно распознать невооружённым глазом. Помнится на физфаке мы мат.обработкой выделяли сигнал из шумового потока, где амплитуда шума превышала амплитуду сигнала.
- В реальном времени? Разумеется нет, здесь только смена картинок на дисплее идёт в реальном времени, а вот обработка/восстановление гораздо дольше. Просто нужно же понимать, что в рамках телевизионной научно-популярной передачи невозможно показывать весь процесс в реальном масштабе времени. Да и не нужно это.
- Цвет. Ничего фантастического. Вы знаете как делались цветные фотографии на фотобумаге? Не вижу никаких сложностей с раскладыванием цветного отпечатка на монохромные RGB-каналы -- сканирование с использованием цветных фильтров. Каждый канал отдельно нормализуется математически и затем сводятся опять. Так и получается "тон, насыщенность и яркость".
- Это не фейк. Попробуйте не исходить из установки "наш ответ Чемберлену", хотя бы потому, что в самой передаче никакого сравнения "мы лучше, мы сильнее" нет. Передача исключительно научно-популярная, а не пропагандистская.
- Дело не в том, что "япошки скопировали технологию", это нормально. Технология такая вещь, что её грех не копировать. И у Союза копировали, и Союз у других копировал многое. Дело в том, когда они скопировали.
Reply
Reply
http://www.geogr.msu.ru/cafedra/karta/podr/labs/lk/
это французский Периколор-1000 (1:27 в правом верхнем углу видео название проскакивает)
Но судя по тому что комплекс был картографический, а применяли для ретуши, то тут мы можем быть впереди планеты всей.
Reply
Reply
Leave a comment