a biological process caught into a cultural web

Nov 16, 2005 02:15

"All cultures - to one degree or another - display ethnocentrism. Ethnocentrism is a tendency for people to evaluate a foreigner's behavior by the standards of one own culture and to believe that one's own culture is superior to all others. We take our culture for granted, assuming that our behavior is correct and all others are wrong ( Read more... )

reflections, post-modern

Leave a comment

anna_shirokova November 20 2005, 11:20:26 UTC
я кстати не так давно узнала про центр. расположение штатов на их карте))

про китайцев - это до сихпо сути так, по рассказам людей, которые там работали. то есть когда человек, не важно какой национальности, не_говорит по-китайски - это странно %)))

у русских, впрочем, так же - слово "немец" ведь от слова "немой" - типа не говорит ведь по-нашему)))))

Reply

quick_silver_ November 21 2005, 12:28:53 UTC
имелось в виду, что это характерно для любой страны. китайцы - лишь один из примеров, я могла бы поставить на их место и руандцев, и малагассийцев, австрийцев, русских. это неважно. просто все это идет от древней концепции построения государства: охранять определенную общность людей на определенной территории и производить общие блага за счет синергетич.эффекта.

просто дело в том, что мы уже давно живем в рамках другого общества, где неважно откуда ты, а скорее важно, кто ты, какую добавленную стоимость ты представляешь в глобальном синергетическом эффекте при создании того или иного продукта, проекта. далеко не все это понимают. и продолжают измерять пространство границами той культурной среды, которая его окружает...

Reply

catscrossing November 22 2005, 10:49:38 UTC
на самом деле такая концепция государства (с привязкой к "определенной общности") - она не то чтобы древняя. скорее даже наоборот

Reply

quick_silver_ November 25 2005, 11:56:54 UTC
a pochemu? a kakaya togda bila priviazka v drevnosti?

Reply

catscrossing November 29 2005, 13:29:02 UTC
сорри, мне этот коммент не приходил по почте...

в древности было не так много государств, где была бы важна эта самая "общность". греческие полисы - да. китай - да (хотя и там и там, это было скорее ограничение круга "цивилизованного мира" - т.е. тех же полисов могло быть много, со своими общностями, но они вместе образовывали "цивилизацию" (в окружении варваров, естесссно).
а потом уже абсолютно точно доминировало построение государства на основе амбиций той или иной династии. достаточно сравнить по учебнику истории как легко огромные территории переходили от гос-ва к гос-ву до XIX века и как мучительно решаются вопросы самых узеньких полосок теперь )ну начиная с первой мировой

Reply

catscrossing November 29 2005, 13:31:14 UTC
упс. случайно кликнул.

в общем оч. рекомендую "Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism" by Benedict Anderson.

Reply

quick_silver_ November 30 2005, 16:56:27 UTC
ага вот сейчас пойду поищу в библиотеке)

Reply

catscrossing December 1 2005, 08:41:22 UTC
комментарии катастрофически не ходят просто...

Reply


Leave a comment

Up