Матан.3, электронщики, переэкзаменовка
Писало 135 человек. При проверке возникло сильное подозрение на списывание. По крайней мере в задаче которую я проверял. Уж очень как-то коротко/"легко" решение записанно, ну прям как я сам бы писал/обьяснял студентам, "Так-так-и-так, детали сами дополните". И никаких зачёркиваний/исправлений. А местами вдруг "перескоки", без промежуточных вычислений. (Эти вычисления не ахти какие, "хороший" студент их легко в уме делает. Но нет оснований считать их хорошо подготовленными.) А иногда рассуждения в неправильном порядке. А иногда какой-то странный иврит, слова не совсем подходящие (впрочем может это бедуины).
Но всё это на уровне сильных подозрений, на доказанное списывание не тянет.
Решили снижать "за неполное/плохо оформленное решение". Вроде мне в первый раз доводится так делать. И категорически не нравится. Обычно я доволен когда задача решена, даже если при этом записанно абыр-абыр-абырвалг. ("и мы это тут вот градиент не ноль а если даже и ноль то не тут и по теореме о неявном множестве функция получается хорошая ну то есть элементарная Короче всё гладко что и следовало дакозать")
Выставили оценки, 43% завалов, вполне терпимо.
Пришла 21 аппеляция, у многих жалобы на "мою" задачу. Упс, оказывается эта же задача была на экзамене два года назад. А потом выставил краткое решение (по английски!), "Ну в кратце: так-так-и-так". А подготовка к экзамену это в первую очередь прочитывание решений к экзаменам предыдущих лет. И в некоторых аппеляциях: "Да мы написали прям вот как в оффициальном решении".
Очень неприятно получилось.
---------------
В нескольких аппеляциях в конце "Также хочу лично сообщить, что страдаю всякими learning disabilities и крепко сижу на риталине. Мне полагается надбавка". При виде такого руки чешутся снять ещё 10 балов.
Но всё это на уровне сильных подозрений, на доказанное списывание не тянет.
Решили снижать "за неполное/плохо оформленное решение". Вроде мне в первый раз доводится так делать. И категорически не нравится. Обычно я доволен когда задача решена, даже если при этом записанно абыр-абыр-абырвалг. ("и мы это тут вот градиент не ноль а если даже и ноль то не тут и по теореме о неявном множестве функция получается хорошая ну то есть элементарная Короче всё гладко что и следовало дакозать")
Выставили оценки, 43% завалов, вполне терпимо.
Пришла 21 аппеляция, у многих жалобы на "мою" задачу. Упс, оказывается эта же задача была на экзамене два года назад. А потом выставил краткое решение (по английски!), "Ну в кратце: так-так-и-так". А подготовка к экзамену это в первую очередь прочитывание решений к экзаменам предыдущих лет. И в некоторых аппеляциях: "Да мы написали прям вот как в оффициальном решении".
Очень неприятно получилось.
---------------
В нескольких аппеляциях в конце "Также хочу лично сообщить, что страдаю всякими learning disabilities и крепко сижу на риталине. Мне полагается надбавка". При виде такого руки чешутся снять ещё 10 балов.