суды над ведьмами: часть вторая

Feb 16, 2014 23:16

Как же выглядели суды над ведьмами? Начну с краткого описания, взятого у Аниты Обермейер: “Most witch trials showed a certain similar anatomy: first, a single arrest led to laddering and accusations of other persons, often on the next higher social tier; second, 80 percent of the involved were older rustic women; third, most hunts started from ( Read more... )

экскурсы, pop-culture, arôme académique

Leave a comment

Comments 50

mme_n_b February 17 2014, 06:29:59 UTC
Спасибо, ужасно интересно! Но зачем же Вы одним и тем же числом описываете то участников, то подсудимых, а то и вообще осужденных?

Reply

queyntefantasye February 17 2014, 15:57:51 UTC
Я не совсем поняла, что Вы имеете в виду. Есть два числа: "как пишет Обермейер, в среднем примерно 80% участников (а не просто самих ведьм) были женщинами. Это значит, что и обвинители, и свидетели в основном были женщинами. Более того, очень вероятно, что среди обвинителей и свидетелей женщин было даже немножко больше, чем среди обвиняемых, где процент женщин колебался между 80% и 75%." Участники включают подсудимых.
Второе число (75-80%) я также использую для того, чтобы прикинуть количество казненных, так как нет никакой информации, что соотношение в этих двух группах значительно отличалось. Я взяла именно нижнюю границу предполагаемого количества мужин (один из пяти), чтобы меня не обвиняли в передергивании и попытках замолчать фемицид.

Reply

mme_n_b February 18 2014, 19:02:34 UTC
Моя ошибка. <между 80% и 75%> и <75-80%> показались мне одним и тем же числом, выведенным как-то из числа 80% данного в источнике. Впрочем - всё это моя проф. деформация, простите.

Reply

queyntefantasye February 19 2014, 04:32:11 UTC
Неет, 75-80% и около 80% - это два разных числа! Но я даже рада, что Вы присматриваетесь: я запросто могу чего-нибудь напутать. Вн в первой версии четвертый пункт в переводу зевнула, хорошо хоть сестра-математик заметила. :)

Reply


mingqi February 17 2014, 06:51:15 UTC
Почему "к сожалению"? )

Reply

queyntefantasye February 17 2014, 15:50:51 UTC
Потому что красиво! Я люблю стройные системы. Жаль, что они так редко правдивы.

Reply


accountspy February 17 2014, 07:13:12 UTC
You missed "4)" in the first paragraph.

Reply

queyntefantasye February 17 2014, 15:51:37 UTC
Ой, точно,спасибо. Сейчас поправлю.

Reply


ij0n_tichy February 17 2014, 08:39:55 UTC
спасибо!

только я бы не стала сравнивать население тогда и в 2011 году. то есть понятно, что был не 'миллиард лично расстреляных сталином', но все-таки.

вообще мне больше всего не нравится, что беду и страдание надо страшно преувеличивать, чтобы что? меня пугает, что в головах приверженцев освободительного движения, которому видимо и предстоит сделать людей что из женщин, что из мужчин, тоже есть идея о 'достаточности жертв'.

Reply

queyntefantasye February 17 2014, 15:59:24 UTC
Я и не сравниваю. Мне это, скорее, помогло немного осмыслить цифры. Ну и Варфоломеевская ночь.

объясни о достаточности жертв?

Reply

ij0n_tichy February 17 2014, 16:23:32 UTC
фу, какая я коснозычная!

про жертв - в том смысле, что если страдания "недостаточны", то они как бы и не считаются.

Reply

queyntefantasye February 17 2014, 16:27:37 UTC
Вот по-моему, это и есть суть кича: ВСЕ должны чувствовать сильную эмоцию, и это не может быть достигнуто какими-то полумерами.

Reply


anhelina February 17 2014, 09:02:11 UTC
фантастика, так интересно, спасибо!

Reply

queyntefantasye February 17 2014, 16:51:01 UTC
Для человека с такими крутыми очками - ничего не жалко. :)

Reply

anhelina February 18 2014, 08:19:51 UTC
очки премного благодарят :)

Reply


Leave a comment

Up