Трэш по-американски: запретить контрацептивы и аборты

Apr 03, 2012 08:44



Думаете, только в СНГовии достаточно ортодоксальных идиотов в рясах? В США маразм перешел в более крайнюю фазу - подобные мысли проникли в коридоры партий, готовящихся к президентским выборам. Приведу выдержки из двух статей.

Тысячи человек из самых разных уголков США, несмотря на серое небо и дождь, собрались в центре Вашингтона на «Митинг разума ( Read more... )

США, маразм, политика, религия

Leave a comment

Comments 6

zig_master April 3 2012, 08:03:20 UTC
США одна из немногих стран, где белое население пока самовоспроизводится. При чем - увы - именно за счет всяких мормонов и прочих религиозных фанатиков, потому что у "обычных" рождаемость ни в жопу, как и у нас. Просто фанатиков там много и они умудряются компенсировать тот трэш, что постиг белый мир.
Поэтому в данном случае "цель оправдывает средства", при том, что ничего фатального в средствах я не вижу, хотя - факт - немного неприятно.

Reply

questrum April 3 2012, 08:13:34 UTC
в средствах я вижу нарушение базовых прав человека

Reply

zig_master April 4 2012, 16:53:36 UTC
Пока что вопрос, является ли "базовым правом" человека право на непродолжение рода, к счастью, дискуссионный. Он просто очень трудно формулируем и до середины ХХ века в его постановке не было насущной общественной потребности. Но сейчас он очевиден. И только из-за того, что он до сих пор не имеет универсальной юридической формулировки, у нас весь этот сыр-бор с абортами, гей-парадами, типа-нравстенностью и, упаси Господи, гандонами. Думаю, все будет хорошо, но должно накипеть.

Reply

questrum April 4 2012, 19:01:47 UTC
я любого, кто скажет, что мне НАДО размножаться, пошлю, пардоньте, нахуй. при том, что я ни разу не отрицаю возможности продолжения рода - но исключительно тогда, когда Я решу. ибо мне ЛОЖИТЬ на государство, расу и все остальное. первое - это СВОБОДА

Reply


siniy_doktor April 3 2012, 16:47:06 UTC
Да хрен пойм>шь что они ещ> придумают))Читал про разные запреты в разных штатах ))..это ещё цветочки)

Reply

zig_master April 4 2012, 16:57:01 UTC
Это называется "прецедентное законодательство", когда, грубо говоря, запреты придумывают не юристы общими словами и теоретически, а табуируется конкретный случай, получающий негативный общественный резонанс. В 19 веке это было очень круто и демократично, но в 20м породило касту юристов, без которых в суде делать нечего, а стоят они дорого и за это их все ненавидят.

Reply


Leave a comment

Up