Leave a comment

Comments 4

archantique January 20 2012, 18:46:22 UTC
А чего здание показано так сказать с дворового фасада, то есть сзади? Кстати здание, особых изменений не претерпело и не подгонялось под советскую архитектуру.

Колоннада аутентичная, вообще изменения заключаются в очень незначительных деталях - вероятно пострадали во время ВМВ.

Reply

questrum January 20 2012, 20:29:26 UTC
если колоннада была изначально - то я удивлен. по верхней части бульвара не гулял пока - так что то, что есть:) подгон под советскую архитектуру в контексте Севастополя состоял и в покраске в белый цвет. Симфа ярче и интересней

Reply

archantique January 20 2012, 22:54:30 UTC
Я бы однотонную покраску не назвал бы подгонкой под советскую архитектуру. Ту же лепку сталинок тоже можно раскрасить. В целом в отношении стиля цвет не так существенен, как архитектурные детали. В Севастополе до революции половина зданий была белого или иного светлого цвета, но в 1950-е это явление гиперболизировали, таким образом идея "белого Севастополя" берёт начало ещё с дореволюционных времён.

Колонна может не так смотрится из-за того, что крыша на боковых крыльях теперь не плоская, а двухскатная, как на центральном. Первоначально плоские верхние части крыльев и ротонды образовывали ступеньки.

Reply


archantique January 20 2012, 18:50:33 UTC
Советская архитектура - это заимствование из дореволюционных обрацов подобных этому, только в результате получали грубее массивнее, проще и с фальшивым пафосом.

Reply


Leave a comment

Up