Еще против деревьев у зданий

[questrum]

Comments

[perebeia]

Как я с вами согласна! Сфотографировать здания невозможно, все заросшее. Ладно Киев, хоть климат жаркий. У нас в Уфе то же самое. Считанные здания архитектурных памятников и все заросли дурацкими елками, ничего не видать. Зачем архитекторы старались непонятно. Можно сараев настроить и задекорировать елками, какая разница.

[questrum]

йолки - отдельная беда. советская же традиция садить у входа пару елок. ныне они выросли - и главного входа за ними просто не видно.

[carabaas]

Соглашусь. Для деревьев - скверы, парки и бульвары.

[dfaw]

Ага, белый дом заслоняют и ни чего.
Узнаётся здание, с пол оборота, хватит уже той срани что с андреевской сотворили.

[questrum]

мне Андреевская сейчас намного больше нравится, жду открытия паперти

[dfaw]

А мне намного меньще, по тому что в итоге получился голый чёрный склон, который неизвестно сколько лет будет зарастать до приличного вида. Точно тоже-самое будет если начнут другие памятники "открывать", ну нафиг уже и так в городе сплошной бетон

[z_laya]

люблю старинные фотографии

[tumarkin]

Ну, у меня здесь другое мнение. Сейчас не те времена, что были 100 лет назад. Раньше автомобилей практически не было, а сейчас деревья хотя бы летом и хотя бы немного могут защитить обитателей домов от выхлопных газов. Да и в целом жить в городе-лесу всяко приятнее, нежели в городе-пустыне.

[questrum]

я имею в виду исключительно интересные здания. все же в городе архитектура на первом месте. а утопающие в деревьях хрущевки-брежневки - это да