Oct 29, 2011 00:14
Дебаты между мужчинами и женщинами на тему семейной жизни и равноправия часто кончаются казалось бы железным женским доводом - вы все равно одни с детьми (ребенком) остаться не можете.
Да, это так. Только нужно уточнить - с современным ребенком. Дело в том, что большая степень избалованности современного ребенка (что греха таить, уже в моем детстве это было) это тоже мощный рычаг женского доминирования.
Как много мужчин жалуются на тещу - а ведь сила тещи не только в возрасте, но и в женском равноправии (а на самом деле - в женском доминировании), поддержанной как более старшим возрастом так и женой - дочерью. Вот и получается что она давит с удесетяренной силой. Не каждый способен это выдержать.
Кто-то наверное подумает, ну подумаешь, избалованный ребенок! У него счастливое детство! Увы, все не так просто. В те времена, когда ребенок был не сибаритом а помощником, не только больше детей рожали. Самим детям было гораздо легче становиться взрослыми. Дело в том, что легкое детство приводит к трудностям взросления. И наоборот, непростое детство (как у военных и послевоенных детей) взращивало людей, которым быть взрослыми очень легко! А ведь именно во взрослом состоянии проходит большая часть жизни человека, а детство это лишь подготовка к взрослости. Да и хочется чтобы ребенок был состоявшимся человеком.
Женщина вообще умилительное существо! Кто как не теща или свекровь делает все чтобы избаловать внука! А вот и зять, тоже в свое время избалованный матерью (такой же тещей-свекровью предыдущего поколения). На него нужно наброситься, в воспитательных целях, чтобы не расслаблялся. Но почему же ты своего внука делаешь еще более избалованным? Ведь в круге жизни он вырастет и это повторится сначала, быть может еще в более худшем виде. Она не видит что ребенок - это будуший взрослый! Только мужчины это видят, точнее часть их.
И еще шокирует когда матери защищают детей преступников, особенно убийц. Видел такое несколько раз. Чудовищно. Вспоминается как охотники говорят про медведей - самые опасные это подростки с медведицами.
Когда же это началось? На Западе пожалуй во времена сексуальной революции. Дело в том, что секс это вовсе не сила мужчины. На самом деле это его слабость. Кто-то очень хорошо написал в своем живом журнале - секс это путь женских побед. А мужчина должен уметь реализоваться в созидании чего-либо. И уметь удержаться от соблазна. Понятно что бывает наоборот. Душа-то как мы знаем, у всех разная. Бывают мужчины с женской душей и женщины с мужской.
Хорошо, когда это исключение. Но нышняя культура стимулирует чтобы это стало правилом. Казалось бы, изжили мужскую тягу к насилию, войнам. Счастье должно расцвести повсюду! А счастья-то и нет. И люди в старые времена жили в своих семьях зачастую счастливей чем сейчас. Мужская половина уж точно.
Есть еще один женский секрет - среднестатистическая женщина существо несколько более антиобщественное и эгоистическое, даже если это умело скрывает. У коррупции и блата на самом деле женское лицо, это пресловутая "забота о семье". Когда напрочь забыто что другие люди тоже вобщем-то братья.
Кто-то конечно скажет, мол, одинокий - гораздо больший эгоист. Так, да не совсем так. Семья и особенно дети создают более мощное оправдание для своего эгоизма. Тем более подкрепленное культом Богоматери.
Кстати, культ Богоматери, взятый с египетской Изиды, и совершенно неочевидный из самих текстов Нового Завета, тоже трактуется совершенно поверхностно. Суть культа не только в страдании матери и защите ребенка. В культе Изиды был важный момент, упущенный нами. Я прочитал у Яна Шоу что сутью было возрождение в сыне отца. С такой избалованностью трудно ожидать подобного.
Большая избалованность уже во взрослом человеке на самом деле опасна не только потому что такой человек пустой и мало чего добиться может. Он еще и напортить может, если доберется до слишком высокого места. По блату.