Ну, мало ли. Мне проще поверить, что имел место плагиат, чем то, что 2 совершенно разных события развивались по одному и тому же лекалу. Насколько я помню к тому моменту благодаря греками и римлянам информация из Индии уже достигала Средиземноморья. Так что нет ничего удивительного, если в регионе мог появиться и текст Рамаяны (вместе духовной традицией), который мог быть интерризирован каким-нибудь из духовных орденов, а впоследствии и преобразован в новую форму. Примеров такой интерризации масса. Скажем, современные суфии впитали довольно много из буддийской традиции, переработали ее и выразили в новой форме.
Re: Египетство - это ветвь христианстваquest4sanityJune 13 2017, 06:44:28 UTC
Отвечая по всем трем комментариям. С чем-то можно согласиться, с чем-то однозначно "нет", в чем-то я не компетентен (ибо оно находится вне сферы моего внимания). Естественно, возникает вопрос, на основании чего были сделаны подобные параллели, какие источники использовались, как проводился эксперимент, проверяющий верность и ошибочность подобных утверждений. В обычной болтовне все это не важно, но когда мы хотим докопаться до истины, без подобных "формальностей" не обойтись никак.
alexandrvishniy такой смешной :-)) Всё у него - ответвления христианства. А вам не кажется, что вся эта ваша схожесть указывает как раз таки на обратное: христианство срисовано с предыдущих верований? Нет? А ведь логичней по времени расположить все именно так.
На мой взгляд здесь обстоит как с мифом о происхождении человека от обезьяны. Факты говорят лишь о том, что в древности у нас были общие родственники, а кто от кого произошел, это споры из разряда идеологических.
Comments 9
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Всё у него - ответвления христианства. А вам не кажется, что вся эта ваша схожесть указывает как раз таки на обратное: христианство срисовано с предыдущих верований? Нет? А ведь логичней по времени расположить все именно так.
Reply
Reply
Leave a comment