Молчание - золото
Потихоньку начинаю проникаться мыслью о полезности обета молчания. Но не потому, что, якобы, говорящий человек не может не врать, как об этой практике рассказывали на ретрите Гоенковской Випассаны. ИМХО проблема, из-за которой в монастырях была введена подобная практика, вызвана отнюдь не лживой природой человека. На самом деле говорить правду не так уж и сложно, а те ситуации, в которых человека ставят перед необходимостью говорить ложь (это называется политикой), не имеют большого значения именно в силу того, что эту ложь человека говорить фактически вынудили. Проблема тут ИМХО заключается в другом, а именно - в неизбежно возникающих религиозных войнах и склонностях людей к применению в общении насилия в самых разных формах. Может быть я ошибаюсь, или же проецирую, но я пишу лишь о том, что чувствую, а чувствую я в данный момент именно так.
В свое время Г.И.Гюрджиев, беседуя со своими учениками, когда дело касается духовной работы, указывал на большую сложность и в то же самое время важность внимательности к функционированию сексуального центра. Он неоднократно акцентировал внимание на том, что практически вся деятельность человека прямо таки пронизана эманациями этого центра, что СЦ воздействует практически на все стороны человеческой жизни. Помнится, мы очень долго пытали нашего руководителя группы Четвертого Пути на предмет того, как же СЦ проявляет себя в обычной жизни, но ничего конкретного нам от него добиться так и не удалось (видимо, какие ученики - такой и учитель). Однако годы самонаблюдения делают свое дело, и сейчас функционирование этого центра постепенно становиться видимым, и то, что я вижу, меня, знаете ли, сейчас бесит (надеюсь, лишь пока).
Вообще, в отношении СЦ в четвертом пути существует довольно большая путаница. Наиболее часто этому центру предписывают функции, которые входят в вотчину других центров: Двигательного и Инстинктивного. К такого рода ошибочным функциям, например, относится оргазм, который к работе СЦ имеет весьма косвенное отношение, а по сути является продуктом ДЦ и ИЦ. Тогда что же входит в вотчину Сексуального Центра? Да все отношения между людьми! И более того, СЦ в том виде, в котором мы можем его воспринимать, сформирован именно в условиях социального взаимодействия людей. И подвержены его влиянию в той или иной степени практически все, что называется "от мала до велика", от дитяти до старика.
На самом деле СЦ отвечает за все виды поведения, которые способствуют продолжению рода. Сюда входят: борьба за внимание противоположного пола, конкуренция с соперниками своего пола, выпячивание своих положительных качеств, принижение положительных качеств других людей, а так же акцентирование чужих недостатков и принижение своих. И вся эта работа СЦ практически всегда сопровождается, как это ни парадоксально, одновременно и агрессией, и получением удовольствия. Для чего люди общаются? Для пользы? - крайне редко. Обычный человек общается для удовольствия. Он хочет получать в общение, в первую очередь - удовольствие. Возможно, он еще сможет худо-бедно укротить в себе агрессию, но укротить удовольствие... - это выше его сил. Да и то сказать, ради чего его укрощать? Нет, нормальный человек никогда таким удовольствием не поступиться - слишком глубоко укоренен в нем данный инстинкт, и слишком во многих областях жизни он проявляется. С точки зрения такого человека только "глупцы" и "больные на голову" люди способны пожертвовать удовольствием ради какой-то там цели или пользы.
Но не приведи господь указать людям на это их качество. В ответ они моментально и незаметно для самих себя забывают о том, что агрессия в нашем обществе не поощряется. Как уже было говорено, сексуальное поведение и агрессия почти всегда идут рука об руку. Удовольствие - цель, а агрессия - средство ее достижения - так устроен сексуальный центр. Поэтому не надо удивляться, что стоит лишь только попробовать отобрать у людей их право на получение удовольствия от пронизывающего всю жизнь сексуального поведения, как вы в одно мгновение можете стать для них врагом номер один. Ведь разоблачение описанного процесса фактически и есть отказ им в этом праве. Никто не хочет выглядеть в глазах других (а, следовательно, и в своих тоже) как человек, бессильный перед своими животными инстинктами. Напротив каждый хочет выглядеть, как тот, который может держать все под контролем. Не обязательно быть способным контролировать свои импульсы (это слишком трудно) - достаточно выглядеть таковым. Ведь такой, пусть даже и иллюзорный, самоконтроль очень ценится в обществе, и за него можно получить от своих ближних больше внимания чем от чего бы то ни было другого. И это при том, что нормальный человек совершенно слеп по отношению к своим сексуальным импульсам, которые в свою очередь контролируют практически всю его социальную жизнь. Это настолько мощный механизм, что заблокировать его может, пожалуй, один только страх смерти (да и то лишь на время). Не случайно именно эти 2 механизма чаще всего берут на вооружение рекламщики. Успех, имидж, социальный статус, влияние, общественное признание - вот далеко не полный список заманух, которых готов домогаться СЦ ради достижения своей цели - победы в конкурентной борьбе с представителями своего рода.
Итак, мы определились, что в подавляющем большинстве случаев люди общаются не ради пользы, а ради удовольствия. И вот тут человек, цель которого четко определена, попадает в весьма дискомфортную для него среду. Взять для примера интернет общение. Хотя в целом оно развивается по стандартному сексуальному канону, но ввиду того, что цифровая речь, мягко говоря, не способствует передаче чувств, все сексуальные манипуляции там прямо таки бросается в глаза. В подавляющем большинстве случаев происходит по сценарию, когда люди, с которыми такой человек пытается общаться, склонны говорить о чем угодно кроме заявленного топика. Я не беру случай, когда людям топик не интересен в принципе - тут все понятно. Речь идет о ситуации, когда топик четко обозначен, и люди формально заинтересованы в его обсуждении, но только формально. На практике топик, за редким исключением, редко удается удержать более чем на протяжении 5 постов, а дальше он неизменно скатывается на самолюбование и самовыражение участников обсуждения. Начинается свободный полет мысли, который, не приведи господь, попробовать прервать и вернуть к истоку. Подобное модераторское действие воспринимается как глубочайшая обида, на которую люди реагируют или агрессивными выпадами, или демонстративным прекращения общения. Благи те сообщества, в которых удается (неведомыми мне методами) примирить и удовольствие, и дело. Но когда дело касается духовной сферы бытия, по моему опыту, общение как правило или превращается в вербальный самовыраженческий бедлам, или просто умирает.
То есть, в интернет-тусовках топик является не самоценным объектом коллективного творчества, а всего лишь поводом для привычной болтовни из разряда "других посмотреть и себя показать". Но ведь показать себя можно и на дискотеке, и в фитнес-клубе, причем там это с точки зрения внимания противоположного пола можно сделать даже более эффективно. Зачем же при этом маскировать свои намерения поползновениями на духовные поиски. Таким способом люди только запутывают других и запутываются сами. Духовный опыт не имеет к работе сексуального центра никакого отношения. Но люди тем не менее умудряются протаскивать и в эту область свою одержимость в виде конкуренции, создания альянсов и накапливания риторических очков. Несколько человек, встретившиеся в духовно-тусовочном форуме как правило очень быстро начинают выяснять отношения, определять у кого учитель "толще", чье знание круче, и куда надо "идти" несогласному с ними собеседнику. Как говорится: "нашли где".
Но не это меня добивает, а то, насколько подобное общение заразно. Сколько же много существует зацепок, за которые можно дернуть человека и заставить делать то, чего он до этого делать никак не планировал. Каждый раз, начиная общение с мыслью разобраться в сути топика, почему-то через некоторое время обращаешь внимание, что начинаешь вести себя как идиот, обижаясь на слова собеседника, которого никогда не видел и скорее всего никогда не увидишь, парясь из-за грубого слова и желая отомстить виртуальному обидчику - абсолютно неадекватное поведение в условиях цифровой полемики. Откуда это? Да все оттуда же - сексуальный центр пронизывает всю нашу психику до основания, проникая в такие глубокие пласты нашего восприятия и самовосприятия, куда нетренированное специальным образом сознание не способно проникнуть, и даже тренированное способно осознать лишь тогда, когда удержать себя от очередной глупости уже почти невозможно.
В результате данный сексуальный подтекст, подобно оружию массового поражения, имеет склонность практически полностью вытеснять все остальные грани общения, сначала окрашивая их собой, а после и вообще вытесняя за границу разговора. Там, где властвуют конкуренция и самолюбование, там нет места творчеству и здравому смыслу. Там, где нет места творчеству и здравому смыслу, жизнь становится плоской и пошлой. Такой жизнью можно было бы пожить, но лишь очень немного - только тогда, когда хочется отдохнуть во время творческого кризиса. Но когда такое безобразие царит везде!!! спасти от него может только одно - слепота. Потому что, когда снова и снова видишь, какие мелкие делишки занимают почти весь разум людей, очень скоро становится тошно. Во весь рост встает вопрос: "А что я здесь, собственно, делаю?"
Так вот, возвращаясь к обету молчания. Практически невозможно отрешиться от этого всеубивающего влияния сексуального центра, не заблокировав поток речи. Ведь в мире СЦ даже отсутствие речи имеет выраженный коммуникативный характер. Собеседник в ответ на наше молчание может и обидеться. Или же он может задаться целью разговорить молчаливого собеседника, и в достижении этой цели проявить недюжинную изобретательность. Короче, решить задачу нежелания участвовать в этой огромной сексуальной тусовке, лишь контролируя свою речь, человеку очень тяжело. Если он сказал хотя бы несколько слов, это в глазах остальных участников - уже является поводом для чтобы заставить его говорить остальные. Другое дело, если человек отказывается говорить в принципе. "Если вас ударят в глаз, вы сначала вскрикните. Раз ударят, два ударять, а потом привыкните". Сколько можно обижаться на человека, который молчит в ответ на все наши психологические ухищрения и ловушки? Долго ли выдержит даже самый креативный цепляльщик, если его выходки неизменно спускают на тормозах? Сколько-то, конечно, выдержит, но потом отвалит и пойдет по своим сексуальным делам, а вас оставит в покое.
Молчание и игнорирование - это очень мощные инструменты, позволяющие прекратить цепь взаимоотношений. Молчание создает внутреннее пространство, в котором можно увидеть, что имеет реальную ценность, а что нет. Одновременно с этим молчание позволяет сделать почти невозможное - оно как на ладони показывает работу сексуального центра, причем показывает его не только в поведении других людей, но в своем собственном поведении, причем не только в делах и словах, но так же и в мыслях и чувствах. Сексуальный центр - это очень мощный механизм, но его можно держать в узде с помощью молчания. Ну, или хотя бы попробовать держать его в узде.