Ха ха!! Платный воздух уже близок!!!
Ха ха , интернет порвала новость рыбалку то хотят сделать платной!!!
Сцылка: http://rg.ru/2011/03/02/fish.html
Название статьи:
Клевая фиш-карта
За рыбалку придется платить
То есть "Российская газета" как бы намекает нам аборигенам чуждой для нас страны, что рыбалку то скоро сделают платной!
Вот что стало известно, цитирую самое вкусное:
"Уже в ближайшие годы любительская рыбалка у нас будет приносить в бюджеты в 2,5-3 раза больше, чем промышленное рыболовство", - заявил вчера "Российской газете" руководитель Росрыболовства Андрей Крайний в кулуарах совещания, на которое рыбное ведомство собрало всех руководителей своих территориальных управлений."
Расшифровываю: Горячий любитель и охранитель всех рыбок нашей страны говорит нам прямо, всю рыбу которую можно выловить в морях и океанах мы нахуй продали, где японцам, где китайцам, где ее кому, причём продали ее живую в океанах и морях, потому как выловить сами не можем, так как флот рыболовный наши коллеги из других министерств и ведомств раздербанили и продали фпезду на металлолом этим же китайцам и японцам, так что промышленного лова быть не может, так как рыбы как бы нет.
Еще цитато: "Другие напоминают, что за пользование любыми ресурсами приходится платить. Нельзя бесплатно добывать нефть, уголь, ту же рыбу сетями. А почему удочкой - можно?"
Вот она самая соль, то есть как бы мы россияне как народы здесь проживающие, как бы на своей земле (хотя это вопрос уже, на своей ли?) понимаешь на удочку можем выловить нам же принадлежащее достояние (его часть в виде рыбы), но судя по заявлениям лиц нам эти достояния дарованные конституцией не принадлежат и об этом прямо намекает чиновник. Это как с нефтью, нам же сейчас в прямую говорят, ребята, нефть вам не принадлежит, теперь и до посконных карасиков добрались с бычками. Меня конечно сейчас закидают карасями и кильками, мол низя понимаешь истощать ресурсы, будь ты хоть индейцем, но скажите мне на удочку, в простом водоёме, где спецово не накидали много рыбы, разве можно наловить удочкой приличое количество, да еще и чтобы предпринимателем стать на продаже этой рыбы? НЕТ.
Еще цитато: "...Александр Савельев убежден, что наладить рыбоохрану и воспроизводство рыбы невозможно, если на водоемах не будет заинтересованных собственников". ВОТ ОНО!!! И вот снова на арене ОН!! этот таинственный собственник, который всё поставит на свои места и всё зацветет. Но мы то простые граждане знаем про этого собственника не понаслышке, по суммам в платёжках за квартиру, по стоимости бензина, по ценам в магазинах, вся наша жизнь уже крутится вокруг всё прибавляющейся массы этих собственников и где же наше обещанное нам процветание? Нет его, мы видим, что этот эффективный собственник эффективно, а правильней сказать эффектно, набивает свой карман за чужой счёт, при это заставляя платить за то, что ранее было бесплатным или менее затратным.
Цитата: "Пока вопрос рыбные чиновники ставят так: пока на каждый платный участок должен быть альтернативный бесплатный. А вот в перспективе... "Попробуйте в Европе и Америке половить рыбу без приобретенной заранее фиш-карты, - говорит руководитель центра общественных связей Росрыболовства Александр Савельев. - Придется заплатить такой штраф". То есть нужно готовиться платить".
Радуйтесь граждане!!! Они думают о нас!!
Чуть ниже снова угарный текст (цитата): " Владимир Долгов говорит, что в столичной области 2,5 тысячи одних только озер, а по конкурсу разыграют от силы 500. Так что вроде есть где порыбачить и бесплатно". При ближайшем рассмотрении окажется, что часть озёр это бывшие коровьи ванные, где даже ротаны не живут, часть находится глубоко в лесу, часть уже негласно охраняется а к остальной небольшой кучке назовём их "бесплатные" хуй доберешся без хорошего внедорожника, а у всех ли он есть. Наверняка те 500 которые разыграют по конкурсу те самые озёра на которых рыбачит большинство нынешних рыбаков "халявщиков".
Читаем ниже и снова бонба! Цитата: "В "Росохотрыболовсоюзе", который, по идее, представляет интересы рыбаков, в беседе с корреспондентом "РГ" не выразили сомнения в том, что платить за организованную рыбалку нужно". Ахуенные ребята сидят в стане защитников простых рыболовов )))) У меня есть мнение, что они тоже в доле, ибо им тоже не занимать смекалки, потому как они говорят не о том, что это бред и так низя, они вполне уже в духе эффективного собственника рассуждают: "ри этом начальник управления охотничьего и рыболовного хозяйства "Росохотрыболовсоюза" Игорь Чиняков не в восторге от самих конкурсов. По его словам, человек, который вкладывал в пруд силы и средства, вынужден выходить на конкурс наравне с теми, кто только обещает совершить нечто великое на этом водоеме. (Хотя таков закон.) А по правилам рыболовства бизнесмен, запустивший в пруд выращенную в неволе рыбу, должен соблюдать, например, сезонные запреты на лов. То есть терять доходы. Но это частности, их-то как раз можно поправить".
А теперь пойдёт только мой текст без цитат. Господин Крайних, государственный деятель Росрыболовства без всякого сомнения, мягко скажем, нехороший человек, хотя могу предположить, что его как обычно заставили. Сейчас же я думаю, что ни для кого не секрет, что каждый чиновник со своего места должен производить деньги для вышестоящего начальства и то что осталось и удалось скрыт,ь для себя. Я помню этого дядю, который по ТВ распылялся на тему, почему в стране, которая имеет столько рыбных ресурсов нет рыбы и говорил, что он всё поправит, поправил, я не заметил, рыба как была поделкой китайских моделист-конструкторов так и осталась. Я сейчас говорю про Москву, наверняка где-то лучше.
Господа не рыболовы (я к слову таковым и являюсь) неужели вы думаете вас это не коснется? Неужели вы думаете что эффективный собственник вас подпустит к своему средству зарабатывания бабла просто искупаться, набрать воды и т.д.? Ха ха, наивно.
Открытым остаётся вопрос экологии, начиная от экспертизы водоема до выставления его на конкурс и заканчивая моделированием последствий хозяйственной деятельности по эксплуатации пруда в качестве бассейна для выращивания рыбы и как эта деятельность повлияет на окружающую среду.
ПыСы: Власть хочет получить еще протестного электората? Политики аууу!! Скоро появится много "неокученного" электората.
Сцылка: http://rg.ru/2011/03/02/fish.html
Название статьи:
Клевая фиш-карта
За рыбалку придется платить
То есть "Российская газета" как бы намекает нам аборигенам чуждой для нас страны, что рыбалку то скоро сделают платной!
Вот что стало известно, цитирую самое вкусное:
"Уже в ближайшие годы любительская рыбалка у нас будет приносить в бюджеты в 2,5-3 раза больше, чем промышленное рыболовство", - заявил вчера "Российской газете" руководитель Росрыболовства Андрей Крайний в кулуарах совещания, на которое рыбное ведомство собрало всех руководителей своих территориальных управлений."
Расшифровываю: Горячий любитель и охранитель всех рыбок нашей страны говорит нам прямо, всю рыбу которую можно выловить в морях и океанах мы нахуй продали, где японцам, где китайцам, где ее кому, причём продали ее живую в океанах и морях, потому как выловить сами не можем, так как флот рыболовный наши коллеги из других министерств и ведомств раздербанили и продали фпезду на металлолом этим же китайцам и японцам, так что промышленного лова быть не может, так как рыбы как бы нет.
Еще цитато: "Другие напоминают, что за пользование любыми ресурсами приходится платить. Нельзя бесплатно добывать нефть, уголь, ту же рыбу сетями. А почему удочкой - можно?"
Вот она самая соль, то есть как бы мы россияне как народы здесь проживающие, как бы на своей земле (хотя это вопрос уже, на своей ли?) понимаешь на удочку можем выловить нам же принадлежащее достояние (его часть в виде рыбы), но судя по заявлениям лиц нам эти достояния дарованные конституцией не принадлежат и об этом прямо намекает чиновник. Это как с нефтью, нам же сейчас в прямую говорят, ребята, нефть вам не принадлежит, теперь и до посконных карасиков добрались с бычками. Меня конечно сейчас закидают карасями и кильками, мол низя понимаешь истощать ресурсы, будь ты хоть индейцем, но скажите мне на удочку, в простом водоёме, где спецово не накидали много рыбы, разве можно наловить удочкой приличое количество, да еще и чтобы предпринимателем стать на продаже этой рыбы? НЕТ.
Еще цитато: "...Александр Савельев убежден, что наладить рыбоохрану и воспроизводство рыбы невозможно, если на водоемах не будет заинтересованных собственников". ВОТ ОНО!!! И вот снова на арене ОН!! этот таинственный собственник, который всё поставит на свои места и всё зацветет. Но мы то простые граждане знаем про этого собственника не понаслышке, по суммам в платёжках за квартиру, по стоимости бензина, по ценам в магазинах, вся наша жизнь уже крутится вокруг всё прибавляющейся массы этих собственников и где же наше обещанное нам процветание? Нет его, мы видим, что этот эффективный собственник эффективно, а правильней сказать эффектно, набивает свой карман за чужой счёт, при это заставляя платить за то, что ранее было бесплатным или менее затратным.
Цитата: "Пока вопрос рыбные чиновники ставят так: пока на каждый платный участок должен быть альтернативный бесплатный. А вот в перспективе... "Попробуйте в Европе и Америке половить рыбу без приобретенной заранее фиш-карты, - говорит руководитель центра общественных связей Росрыболовства Александр Савельев. - Придется заплатить такой штраф". То есть нужно готовиться платить".
Радуйтесь граждане!!! Они думают о нас!!
Чуть ниже снова угарный текст (цитата): " Владимир Долгов говорит, что в столичной области 2,5 тысячи одних только озер, а по конкурсу разыграют от силы 500. Так что вроде есть где порыбачить и бесплатно". При ближайшем рассмотрении окажется, что часть озёр это бывшие коровьи ванные, где даже ротаны не живут, часть находится глубоко в лесу, часть уже негласно охраняется а к остальной небольшой кучке назовём их "бесплатные" хуй доберешся без хорошего внедорожника, а у всех ли он есть. Наверняка те 500 которые разыграют по конкурсу те самые озёра на которых рыбачит большинство нынешних рыбаков "халявщиков".
Читаем ниже и снова бонба! Цитата: "В "Росохотрыболовсоюзе", который, по идее, представляет интересы рыбаков, в беседе с корреспондентом "РГ" не выразили сомнения в том, что платить за организованную рыбалку нужно". Ахуенные ребята сидят в стане защитников простых рыболовов )))) У меня есть мнение, что они тоже в доле, ибо им тоже не занимать смекалки, потому как они говорят не о том, что это бред и так низя, они вполне уже в духе эффективного собственника рассуждают: "ри этом начальник управления охотничьего и рыболовного хозяйства "Росохотрыболовсоюза" Игорь Чиняков не в восторге от самих конкурсов. По его словам, человек, который вкладывал в пруд силы и средства, вынужден выходить на конкурс наравне с теми, кто только обещает совершить нечто великое на этом водоеме. (Хотя таков закон.) А по правилам рыболовства бизнесмен, запустивший в пруд выращенную в неволе рыбу, должен соблюдать, например, сезонные запреты на лов. То есть терять доходы. Но это частности, их-то как раз можно поправить".
А теперь пойдёт только мой текст без цитат. Господин Крайних, государственный деятель Росрыболовства без всякого сомнения, мягко скажем, нехороший человек, хотя могу предположить, что его как обычно заставили. Сейчас же я думаю, что ни для кого не секрет, что каждый чиновник со своего места должен производить деньги для вышестоящего начальства и то что осталось и удалось скрыт,ь для себя. Я помню этого дядю, который по ТВ распылялся на тему, почему в стране, которая имеет столько рыбных ресурсов нет рыбы и говорил, что он всё поправит, поправил, я не заметил, рыба как была поделкой китайских моделист-конструкторов так и осталась. Я сейчас говорю про Москву, наверняка где-то лучше.
Господа не рыболовы (я к слову таковым и являюсь) неужели вы думаете вас это не коснется? Неужели вы думаете что эффективный собственник вас подпустит к своему средству зарабатывания бабла просто искупаться, набрать воды и т.д.? Ха ха, наивно.
Открытым остаётся вопрос экологии, начиная от экспертизы водоема до выставления его на конкурс и заканчивая моделированием последствий хозяйственной деятельности по эксплуатации пруда в качестве бассейна для выращивания рыбы и как эта деятельность повлияет на окружающую среду.
ПыСы: Власть хочет получить еще протестного электората? Политики аууу!! Скоро появится много "неокученного" электората.