Вот мне интересно

Sep 07, 2012 23:24

Вся эта пропаганда о практической безопасности акул. Это к чему? Мол, шанс подвергнуться нападению акулы в тысячи раз меньше, чем погибнуть под обломками самолета упавшими с неба. Они что, совсем людей за идиотов держат? Или я чего-то не понимаю? Сколько раз на людей падали обломки самолетов, а? Вы вообще слышали о таких случаях? Или вот что акулы ( Read more... )

злость, ахтунг

Leave a comment

Comments 4

licvidator September 7 2012, 20:02:18 UTC
Если эти твари едят человеков, значит им не хватает природной жратвы.
Юль, все проще. Акула - этоблизкий к совершенству морской хищник, она способна сожрать все, что теплое и кровоточит. Никакого разделения на годную и негодную еду в небольшом мозгу акулы нет. Если это теплое и движется - это можно попробовать на зуб.

Reply

queensy September 8 2012, 07:43:09 UTC
Я-то как раз в курсе этого. Меня выморозила просто фраза по зомбоящику, что шанс подвергнуться нападению акулы в тысячи раз меньше, чем погибнуть под обломками самолета упавшими с неба.
Типа такие они милашки безобидные. Убиться веником. Запустить бы этих пропагандистов на барьерный поплавать с акулами. Пусть на собственной шкуре убедятся, какие эти твари безопасные, ага.
Может мозг включится и перестанут всякую чушь нести.

Reply


(The comment has been removed)

queensy September 8 2012, 07:48:34 UTC
Да кто бы спорил. Человеки - это вообще отдельная тема для разговора.
Но, поскольку я сама являюсь человеком, меня не может не задевать откровенно лживая информация про акул, коих я ненавижу всеми фибрами души. Так уж получилось, что после встречи с одной такой милашкой на глубине в открытом море, я заработала конкретную фобию к этим тварям. И слыша разглагольствования на тему их безопасности, у меня возникает вполне себе законное возмущение.

Reply


aikemorna September 8 2012, 09:25:16 UTC
ох, грустная тема ( ... )

Reply


Leave a comment

Up