Как согласовать свой день на Набережной
Всем привет!
Сейчас я вам расскажу о том, как официально согласовать свой день на Набережной. Точнее, о своём опыте, который я получил, прощупывая эту тему.
Сразу небольшая ремарка: с самого начала, я позиционировал себя, как ИП и большинство обращений я писал на бланке своего юр лица (я посчитал, что так будет солиднее, да и основной вид деятельности у меня "деятельность зрелищно-развлекательная прочая" - в общем, как раз то, что надо).
Итак, я озаботился вопросом: а как согласовать свой день на Набережке?
Первым делом в поисках информации я пошёл на сайт парки им.Горького. Поначалу казалось всё довольно просто: там есть календарь мероприятий с перечислением всех танцплощадок, наша носит название "танцплощадка №1", так же на сайте представлен проект договора с парком и форма подачи заявки. Хорошо, я заполнил заявку, отправил и отправил на указанный адрес электронной почты. Через несколько дней мне перезвонила любезная в общении девушка, Карина, чтобы обсудить мою заявку и задать некоторые уточняющие вопросы. Мы с ней списались через Телеграмм, общаться было довольно легко.
После уточнения некоторых деталей, спустя несколько дней я получил официальный ответ Парка "территорией заведуем Гормост, расписание на сайте дано для удобства гостей парка". Карина предложила мне танцплощадку на центральной алее, я взял это предложение на заметку и отправился дальше.
На сайте ГБУ Гормост есть раздел с информацией и контактами. Там указано, что "зам начальника по управлению имуществом ведёт приём тогда-то". Я позвонил в приёмную, чтобы узнать, как мне попасть на аудиенцию к этому человеку. Мне дали его рабочий номер телефона (на сайте он не указан), ещё сказали, что по вопросу согласования мероприятий я могу обратиться в службу безопасности. Этого зам начальника чудовищно сложно застать на рабочем месте! Он почти всё время пропадает на объектах.
Начальнику службы безопасности я тоже позвонил, застать его на месте в разы проще. Разговор с ним был короткий: "если ДЖКХ разрешит - согласовывайте" (казалось бы, причём тут департамент жилищно-коммунального хозяйства? - насколько я понял, ДЖКХ отвечает за всякие общественные мероприятия, вроде субботников, посадок деревьев и т.п. Видимо и не только...).
Что ж, на мос.ру я нашёл е-майл для обращений в ДЖКХ и написал письмо туда. Ответа не было очень долго...
Тем временем, я дозвонился до того самого зама по управлению имуществом. Он сказал, что мне нужно направить им официальный запрос и мне ответит тот, кто этим занимается (ну конечно же! Это же государственная структура! Здесь ничего не делается без "официального" письма!).
Хорошо, я написал им письмо на е-майл канцелярии (и в отдел согласований тоже - на всякий случай). Прошло несколько дней, ответа нет и я позвонил в канцелярию. Мне сказали "ну, если вы хотите, чтобы письмо было официальным и оно получило порядковый номер обращения и было зарегистрировано в нашей базе, вам нужно было его отправить через электронный документооборот или принести нам оригинал. Но тем не менее, мы переслали его в службу безопасности, позвоните им, возможно, они всё же приняли ваше письмо в работу". Окей, я снова позвонил начальнику службы безопасности: "да, да, помню такое письмо, не волнуйтесь, вам обязательно ответят". Спустя пару дней поступил ответ: "заявленное число участников слишком велико для данной танцевальной площадки" (я указал от 20 до 50 человек. Если подумать, 50 - это действительно много). Кстати, почти одновременно с этим письмом, месяц спустя после моего обращения, пришёл положительный ответ из ДЖКХ: "данная площадка находится в ведуньи ГБУ Гормост и сдана в аренду такому-то ООО, Гормост не возражает против проведения мероприятий, вот вам контакты, договаривайтесь теперь с ним".
Формально, Гормост мне был больше не нужен. Имея на руках положительный ответ от вышестоящей инстанции, я решил всё же довести ветку с Гормостом.
Итак, спросил у начальника службы безопасности, "какое же максимальное количество участников? Я готов учесть это ограничение при организации мероприятий". Спустя пару дней я получил ответ "это вообще не танцевальная площадка, а пешеходная зона"... Тогда я постарался максимально вежливо утонить: "возможно, возникло недоразумение, точно ли мы говорим об одном и том же месте? Я имею в виду дощатый настил в стороне от пешеходной зоны, вот карта, более того, в прошлом году на нём проводились танцевальные мероприятия, и, вообще, вот положительный ответ из ДЖКХ". Спустя неделю молчания я получил положительный ответ и от Гормоста тоже (ещё бы).
Тем временем, я позвонил по указанному в ответе от ДЖКХ телефону: городской номер оказался недоступен, а по мобильнику ответил юрист компании, которой дал мне прямой номер телефона арендатора нашей площадки на набережной.
Дядька оказался вполне себе адекватный, чётко и ясно излагающий свою позицию. Пока что он не планирует использовать эти площадки и не возражает, если там будут танцевать. Ему абсолютно по барабану, кто, что и когда там танцует. Он не занимается составлением расписания и не хочет в это влезать, говорит, "если парк разрешит, я вам поставлю свою визу, вы только между совой договоритесь, я помогу вам между собой связаться. Если нужно, я дам контакты других организаторов" и ещё добавил "только я всегда ставлю ограничение, не позже 23-х часов, чтобы жильцы на против не жаловались".
Круг замкнулся. Разница лишь в том, что у Парка нужно просить не разрешение на проведение мероприятия, а формальное согласие (т.е. одобрение).
Я попросил контакты других организаторов и позвонил им. На тот момент, их было всего двое и оба представляют современно направление. Один из них - старожила Набережной (судя по его рассказам) - Юрий Смирнов, дядька общительный, открытый, инициативный, в этом году он организовал коллективное письмо от всех (или большинства организаторов). Наших историчников представляет только Тарас и других ведущих они не знают. Нам действительно отведены понедельники, четверги и пятницы, остальные дни (то есть, вечера) плотно распределены между организаторами современных направлений. Оба организатора советовали позвонить Тарасу и обговорить с ним распределение времени.
Разговор с Тарасом я начал издалека и для начала решил выяснить что его (их) во мне не устраивает. Если опустить подробности, Тарас прямо и однозначно мне сказал "прости, мы не хотим с тобой работать".
Тарас так же поделился со мной, что если на Набережной возникают какие-то проблемы, люди идут жаловаться именно в Парк, а тамошняя администрация особо не разбирается и начинает трясти по поводу инцидента всех организаторов без разбора, а ему лишние проблемы ни к чему. Так Тарас рассказал, что, бывало, ему звонили из парка по поводу каких-то событий, произошедших на хастле.
Тогда я раскрыл карты, сказал, что у меня уже есть разрешение от ДЖКХ и Гормоста, что я уже со всеми поговорил и готов выступить в качестве самостоятельного организатора, принимая на себя всю ответственность, и снова поинтересовался на счёт четвергов. Как мне показалось, голос Тараса стал более напряжённы: "мы это обсудим".
Спустя несколько дней Тарас мне написал "Мы обсудили, и наш ответ - нет, мы не пустим тебя в четверг" (это цитата).
Что ж, имея на раках разрешение и все контакты, я мог бы всё ровно обратиться в парк Горького и согласовать себе какой-нибудь выходной с утра (потому, что все вечера заняты), но это уже другая история...
Кстати, ещё при первом разговоре Тарас мне ответил, что не возражает, если я займу какой-нибудь другой свободный день.
Итак, я нашёл ответы на следующие вопросы:
Так есть ли договор с Парком?
Вообще, договор опубликован на сайте Парка и его можно почитать (выше я давал ссылку), но к нам он отношения не имеет. Всё потому, что наши танцевальные площадки подведомственны совершенно другой структуре - Гормост (от которых требуется только лишь получить разрешение).
Так что, строго говоря, как такового договора - нет. Есть определённые договорённости, вернее, условия, но которых арендатор (Андрей Николаевич) предоставляет арендуемую им площадь, а именно: 1) по времени до 23-х часов и 2) при условии разрешения (вернее, формального согласия) парка им.Горького.
А что с этим ограничением до 23-х?
Все же замечали хастл, во всю танцующий, когда наши истричники расходились.
Я спросил об этом у Юрия Смирнова (того самого старожилы Набережной), он говорит, это всё самоорги. Говорит, бывало, они и на всю ночь оставались. Бывало, что милиция приезжала их разгонять.
- И у вас не было из-за этого проблем? - спросил я.
- Не было, это же не мы.
Тараса и других организаторов связывают именно условия сделки. Юрий рассказал, что они, официальные организаторы, честно исполняют свои обязательства, и вчерашние танцы устраивали не их ребята.
В общем, не только у Тараса есть другие ведущие, и всегда найдётся кто-то, со своими колонками, и никто с этим ничего не может поделать.
Кстати, во всех своих обращениях и заявках я указывал время проведения до 23:30. Никто из администрации мне не высказал своих возражений по этому поводу (возможно, просто пропустили), только лишь один арендатор сразу чётко это проговорил (я даже спросить не успел).
Взвесив всю информацию, я считаю, что если расценивать позицию Тараса как просьбу "ребят, пожалуйста, давайте не будем танцевать после 11-ти, нам так будет спокойнее" - да, пожалуйста, мне не жалко. В конце концов, есть и другие танцевальные площадки. Хотя, конечно, ВолшебноеСлово не так произносится.
Если же не зацикливаться на вечернем времени, я хочу сказать, что это вовсе не значит, что можно наглеть и наплевать на всё, но и не значит, что нужно бояться каждого чиха. Не будьте паникёрами. Если вам нужно порепать какой-то танец и вас всего несколько человек - всем пофиг (пока что), главное, ведите себя тихо и не мешайте никому. А если подойдёт охрана и попросит уйти - не надо бодаться, просто тихо соберитесь и уйдите по первому требованию.
Так кто такой этот арендатор?
Ну, это вполне адекватный дядька, чётко и ясно излагающий свою позицию. Ему вообще не упали все эти наши танцы и делёжка площадок. Он только говорит, что не планирует использовать эти площади в этом году. Вполне возможно, ему даже выгодно, что на этих площадках танцуют - ведь проходимость на танцах огромная, а его кофешка - ближайшая.
Вполне вероятно так же, что Гормот сам сбагрил ему эти площадки в дополнение к аренде места под постом, чтобы не возиться со всеми этими культурно-массовыми мероприятиями (согласитесь, ну какой предприниматель в здравом уме будет по своей инициативе арендовать площади, которыми даже и не планирует пользоваться?). Мол, вот есть арендатор - с ним и договаривайтесь! А если что и спрос с него.
(вообще, я не читал этот пост, который недавно написал про меня Тарас в ВК, а сначала, чтобы не сбивать настрой, решил изложить свою часть истории)
Что до меня, Тарас, в первую очередь ставит мне в упрёк мою выходку с танцами под конец кавидных ограничений (ну, когда формально ограничения уже были сняты, но официального разрешения на проведения проведение мероприятий ещё не было).
Сказал так же, что я резко и неожиданно куда-то пропал в своё время, а сейчас, вдруг, появился.
Последним пунктом Тарас озвучил, что я мог неожиданно уехать в лес, а им срочно приходилось искать мне замену.
По поводу первого пункта в свою защиту могу заметить, что если есть у меня какие-то чёткие взаимные договоренности, обозначенные в явной форме, будь-то парк или другие организаторы, я буду им следовать. Ещё до всей этой с кутерьмы ковидом я писал Тарасу и кому-то ещё, сейчас и не вспомню, "ребят, возьмите меня в свой мастерский чатик, я с вами" но, увы. Так, что, истинная причина не в этом, поскольку ещё раньше того меня не хотели брать в команду.
При принятии решения я руководствуюсь договорённостями, обозначенными в явной форме, своими наблюдениями за окружающей обстановкой, собственным опытом и знаниями (которые, и опыт, и знания, кстати, не является абсолютной константой и могу быть поставлены под вопрос, поскольку всё меняется).
На счёт второго, если посмотрите записи ЖЖ-сообщества, увидите, что последний раз я активно вёл Набережную в 12-м году, потом чуть менее активно в 13-м и буквально пару раз я появлялся в 14-м. Выходит, не так уж и резко я пропал. И потом, я никого не игнорил, телефон всегда работал, почта, ЖЖ - тоже. Никто обо мне не вспомнил, не писал, не звонил: "где я? Как дела, куда пропал? У нас вот такая идея, не хочешь ли вписаться?" С другой стороны и сам я не напоминал о себе, не интересовался "ребят, как у вас дела? Какие планы? Нужно ли чем-то помочь?"... Пожалуй, это было большим упущением с моей стороны, но, ведь, тогда и чёткой организации-то не было. То есть, не было единого пространства и инструмента, при помощи которого ведущие могли бы договариваться между собой и строить общие планы (сейчас таковым является некий мастерский чат в ВК, но обстоятельства, о которых я рассказываю, ставят это под вопрос). Вообще, тогда, кто первым объявил, что проведёт этот вечер - тот и молодец.
Касательно последнего пункта - тоже скорее субъективное мнение. Уж вы-то, надеюсь, успели убедиться, что если я обещал, что принесу музыку, то приду, холодно ли, дождь ли, всё ровно приду. Да я могу опоздать минут на 30-40 (в последнее время я работаю над этим), но, тем не менее, приду.
Так какие обстоятельства могли иметь место быть? Если я не обещал что проведу Набережную (то есть, не делал никаких объявлений), но и не говорил никому, что не смогу её провести, то я вполне мог посвятить этот вечер каким-то своим делам. Хотя, вполне возможно, что кто-то по какой-то причине считал, что я проведу этот вечер как бы по умолчанию, а я, повторюсь, поскольку не делал никаких объявлений, мог взять и уехать в лес. То есть, на лицо взаимное недопонимание и, опять же, отсутствие единой удобной всем платформы для организации.
Возможно, имеет место личная неприязнь. Это тонкий вопрос. Вообще, лично я не одобряю подход Тараса к интерпретации схем контрдансов, да и подход Ани Коган к подборке музыке, но вовсе это не повод относиться негативно к кому-либо из ведущих, как к человеку, ведь есть и те, кому не нравится и мой стиль - это нормально. Во все времена одни танцмейстеры осуждали других.
На мой взгляд, если вам не нравится чей-то стиль, это вовсе не повод его блокировать. И с точки зрения сообщества в целом, полезнее иметь двух полноправных официальных организаторов, чем одного.
Сейчас я вам расскажу о том, как официально согласовать свой день на Набережной. Точнее, о своём опыте, который я получил, прощупывая эту тему.
Сразу небольшая ремарка: с самого начала, я позиционировал себя, как ИП и большинство обращений я писал на бланке своего юр лица (я посчитал, что так будет солиднее, да и основной вид деятельности у меня "деятельность зрелищно-развлекательная прочая" - в общем, как раз то, что надо).
Итак, я озаботился вопросом: а как согласовать свой день на Набережке?
Первым делом в поисках информации я пошёл на сайт парки им.Горького. Поначалу казалось всё довольно просто: там есть календарь мероприятий с перечислением всех танцплощадок, наша носит название "танцплощадка №1", так же на сайте представлен проект договора с парком и форма подачи заявки. Хорошо, я заполнил заявку, отправил и отправил на указанный адрес электронной почты. Через несколько дней мне перезвонила любезная в общении девушка, Карина, чтобы обсудить мою заявку и задать некоторые уточняющие вопросы. Мы с ней списались через Телеграмм, общаться было довольно легко.
После уточнения некоторых деталей, спустя несколько дней я получил официальный ответ Парка "территорией заведуем Гормост, расписание на сайте дано для удобства гостей парка". Карина предложила мне танцплощадку на центральной алее, я взял это предложение на заметку и отправился дальше.
На сайте ГБУ Гормост есть раздел с информацией и контактами. Там указано, что "зам начальника по управлению имуществом ведёт приём тогда-то". Я позвонил в приёмную, чтобы узнать, как мне попасть на аудиенцию к этому человеку. Мне дали его рабочий номер телефона (на сайте он не указан), ещё сказали, что по вопросу согласования мероприятий я могу обратиться в службу безопасности. Этого зам начальника чудовищно сложно застать на рабочем месте! Он почти всё время пропадает на объектах.
Начальнику службы безопасности я тоже позвонил, застать его на месте в разы проще. Разговор с ним был короткий: "если ДЖКХ разрешит - согласовывайте" (казалось бы, причём тут департамент жилищно-коммунального хозяйства? - насколько я понял, ДЖКХ отвечает за всякие общественные мероприятия, вроде субботников, посадок деревьев и т.п. Видимо и не только...).
Что ж, на мос.ру я нашёл е-майл для обращений в ДЖКХ и написал письмо туда. Ответа не было очень долго...
Тем временем, я дозвонился до того самого зама по управлению имуществом. Он сказал, что мне нужно направить им официальный запрос и мне ответит тот, кто этим занимается (ну конечно же! Это же государственная структура! Здесь ничего не делается без "официального" письма!).
Хорошо, я написал им письмо на е-майл канцелярии (и в отдел согласований тоже - на всякий случай). Прошло несколько дней, ответа нет и я позвонил в канцелярию. Мне сказали "ну, если вы хотите, чтобы письмо было официальным и оно получило порядковый номер обращения и было зарегистрировано в нашей базе, вам нужно было его отправить через электронный документооборот или принести нам оригинал. Но тем не менее, мы переслали его в службу безопасности, позвоните им, возможно, они всё же приняли ваше письмо в работу". Окей, я снова позвонил начальнику службы безопасности: "да, да, помню такое письмо, не волнуйтесь, вам обязательно ответят". Спустя пару дней поступил ответ: "заявленное число участников слишком велико для данной танцевальной площадки" (я указал от 20 до 50 человек. Если подумать, 50 - это действительно много). Кстати, почти одновременно с этим письмом, месяц спустя после моего обращения, пришёл положительный ответ из ДЖКХ: "данная площадка находится в ведуньи ГБУ Гормост и сдана в аренду такому-то ООО, Гормост не возражает против проведения мероприятий, вот вам контакты, договаривайтесь теперь с ним".
Формально, Гормост мне был больше не нужен. Имея на руках положительный ответ от вышестоящей инстанции, я решил всё же довести ветку с Гормостом.
Итак, спросил у начальника службы безопасности, "какое же максимальное количество участников? Я готов учесть это ограничение при организации мероприятий". Спустя пару дней я получил ответ "это вообще не танцевальная площадка, а пешеходная зона"... Тогда я постарался максимально вежливо утонить: "возможно, возникло недоразумение, точно ли мы говорим об одном и том же месте? Я имею в виду дощатый настил в стороне от пешеходной зоны, вот карта, более того, в прошлом году на нём проводились танцевальные мероприятия, и, вообще, вот положительный ответ из ДЖКХ". Спустя неделю молчания я получил положительный ответ и от Гормоста тоже (ещё бы).
Тем временем, я позвонил по указанному в ответе от ДЖКХ телефону: городской номер оказался недоступен, а по мобильнику ответил юрист компании, которой дал мне прямой номер телефона арендатора нашей площадки на набережной.
Дядька оказался вполне себе адекватный, чётко и ясно излагающий свою позицию. Пока что он не планирует использовать эти площадки и не возражает, если там будут танцевать. Ему абсолютно по барабану, кто, что и когда там танцует. Он не занимается составлением расписания и не хочет в это влезать, говорит, "если парк разрешит, я вам поставлю свою визу, вы только между совой договоритесь, я помогу вам между собой связаться. Если нужно, я дам контакты других организаторов" и ещё добавил "только я всегда ставлю ограничение, не позже 23-х часов, чтобы жильцы на против не жаловались".
Круг замкнулся. Разница лишь в том, что у Парка нужно просить не разрешение на проведение мероприятия, а формальное согласие (т.е. одобрение).
Я попросил контакты других организаторов и позвонил им. На тот момент, их было всего двое и оба представляют современно направление. Один из них - старожила Набережной (судя по его рассказам) - Юрий Смирнов, дядька общительный, открытый, инициативный, в этом году он организовал коллективное письмо от всех (или большинства организаторов). Наших историчников представляет только Тарас и других ведущих они не знают. Нам действительно отведены понедельники, четверги и пятницы, остальные дни (то есть, вечера) плотно распределены между организаторами современных направлений. Оба организатора советовали позвонить Тарасу и обговорить с ним распределение времени.
Разговор с Тарасом я начал издалека и для начала решил выяснить что его (их) во мне не устраивает. Если опустить подробности, Тарас прямо и однозначно мне сказал "прости, мы не хотим с тобой работать".
Тарас так же поделился со мной, что если на Набережной возникают какие-то проблемы, люди идут жаловаться именно в Парк, а тамошняя администрация особо не разбирается и начинает трясти по поводу инцидента всех организаторов без разбора, а ему лишние проблемы ни к чему. Так Тарас рассказал, что, бывало, ему звонили из парка по поводу каких-то событий, произошедших на хастле.
Тогда я раскрыл карты, сказал, что у меня уже есть разрешение от ДЖКХ и Гормоста, что я уже со всеми поговорил и готов выступить в качестве самостоятельного организатора, принимая на себя всю ответственность, и снова поинтересовался на счёт четвергов. Как мне показалось, голос Тараса стал более напряжённы: "мы это обсудим".
Спустя несколько дней Тарас мне написал "Мы обсудили, и наш ответ - нет, мы не пустим тебя в четверг" (это цитата).
Что ж, имея на раках разрешение и все контакты, я мог бы всё ровно обратиться в парк Горького и согласовать себе какой-нибудь выходной с утра (потому, что все вечера заняты), но это уже другая история...
Кстати, ещё при первом разговоре Тарас мне ответил, что не возражает, если я займу какой-нибудь другой свободный день.
Итак, я нашёл ответы на следующие вопросы:
Так есть ли договор с Парком?
Вообще, договор опубликован на сайте Парка и его можно почитать (выше я давал ссылку), но к нам он отношения не имеет. Всё потому, что наши танцевальные площадки подведомственны совершенно другой структуре - Гормост (от которых требуется только лишь получить разрешение).
Так что, строго говоря, как такового договора - нет. Есть определённые договорённости, вернее, условия, но которых арендатор (Андрей Николаевич) предоставляет арендуемую им площадь, а именно: 1) по времени до 23-х часов и 2) при условии разрешения (вернее, формального согласия) парка им.Горького.
А что с этим ограничением до 23-х?
Все же замечали хастл, во всю танцующий, когда наши истричники расходились.
Я спросил об этом у Юрия Смирнова (того самого старожилы Набережной), он говорит, это всё самоорги. Говорит, бывало, они и на всю ночь оставались. Бывало, что милиция приезжала их разгонять.
- И у вас не было из-за этого проблем? - спросил я.
- Не было, это же не мы.
Тараса и других организаторов связывают именно условия сделки. Юрий рассказал, что они, официальные организаторы, честно исполняют свои обязательства, и вчерашние танцы устраивали не их ребята.
В общем, не только у Тараса есть другие ведущие, и всегда найдётся кто-то, со своими колонками, и никто с этим ничего не может поделать.
Кстати, во всех своих обращениях и заявках я указывал время проведения до 23:30. Никто из администрации мне не высказал своих возражений по этому поводу (возможно, просто пропустили), только лишь один арендатор сразу чётко это проговорил (я даже спросить не успел).
Взвесив всю информацию, я считаю, что если расценивать позицию Тараса как просьбу "ребят, пожалуйста, давайте не будем танцевать после 11-ти, нам так будет спокойнее" - да, пожалуйста, мне не жалко. В конце концов, есть и другие танцевальные площадки. Хотя, конечно, ВолшебноеСлово не так произносится.
Если же не зацикливаться на вечернем времени, я хочу сказать, что это вовсе не значит, что можно наглеть и наплевать на всё, но и не значит, что нужно бояться каждого чиха. Не будьте паникёрами. Если вам нужно порепать какой-то танец и вас всего несколько человек - всем пофиг (пока что), главное, ведите себя тихо и не мешайте никому. А если подойдёт охрана и попросит уйти - не надо бодаться, просто тихо соберитесь и уйдите по первому требованию.
Так кто такой этот арендатор?
Ну, это вполне адекватный дядька, чётко и ясно излагающий свою позицию. Ему вообще не упали все эти наши танцы и делёжка площадок. Он только говорит, что не планирует использовать эти площади в этом году. Вполне возможно, ему даже выгодно, что на этих площадках танцуют - ведь проходимость на танцах огромная, а его кофешка - ближайшая.
Вполне вероятно так же, что Гормот сам сбагрил ему эти площадки в дополнение к аренде места под постом, чтобы не возиться со всеми этими культурно-массовыми мероприятиями (согласитесь, ну какой предприниматель в здравом уме будет по своей инициативе арендовать площади, которыми даже и не планирует пользоваться?). Мол, вот есть арендатор - с ним и договаривайтесь! А если что и спрос с него.
(вообще, я не читал этот пост, который недавно написал про меня Тарас в ВК, а сначала, чтобы не сбивать настрой, решил изложить свою часть истории)
Что до меня, Тарас, в первую очередь ставит мне в упрёк мою выходку с танцами под конец кавидных ограничений (ну, когда формально ограничения уже были сняты, но официального разрешения на проведения проведение мероприятий ещё не было).
Сказал так же, что я резко и неожиданно куда-то пропал в своё время, а сейчас, вдруг, появился.
Последним пунктом Тарас озвучил, что я мог неожиданно уехать в лес, а им срочно приходилось искать мне замену.
По поводу первого пункта в свою защиту могу заметить, что если есть у меня какие-то чёткие взаимные договоренности, обозначенные в явной форме, будь-то парк или другие организаторы, я буду им следовать. Ещё до всей этой с кутерьмы ковидом я писал Тарасу и кому-то ещё, сейчас и не вспомню, "ребят, возьмите меня в свой мастерский чатик, я с вами" но, увы. Так, что, истинная причина не в этом, поскольку ещё раньше того меня не хотели брать в команду.
При принятии решения я руководствуюсь договорённостями, обозначенными в явной форме, своими наблюдениями за окружающей обстановкой, собственным опытом и знаниями (которые, и опыт, и знания, кстати, не является абсолютной константой и могу быть поставлены под вопрос, поскольку всё меняется).
На счёт второго, если посмотрите записи ЖЖ-сообщества, увидите, что последний раз я активно вёл Набережную в 12-м году, потом чуть менее активно в 13-м и буквально пару раз я появлялся в 14-м. Выходит, не так уж и резко я пропал. И потом, я никого не игнорил, телефон всегда работал, почта, ЖЖ - тоже. Никто обо мне не вспомнил, не писал, не звонил: "где я? Как дела, куда пропал? У нас вот такая идея, не хочешь ли вписаться?" С другой стороны и сам я не напоминал о себе, не интересовался "ребят, как у вас дела? Какие планы? Нужно ли чем-то помочь?"... Пожалуй, это было большим упущением с моей стороны, но, ведь, тогда и чёткой организации-то не было. То есть, не было единого пространства и инструмента, при помощи которого ведущие могли бы договариваться между собой и строить общие планы (сейчас таковым является некий мастерский чат в ВК, но обстоятельства, о которых я рассказываю, ставят это под вопрос). Вообще, тогда, кто первым объявил, что проведёт этот вечер - тот и молодец.
Касательно последнего пункта - тоже скорее субъективное мнение. Уж вы-то, надеюсь, успели убедиться, что если я обещал, что принесу музыку, то приду, холодно ли, дождь ли, всё ровно приду. Да я могу опоздать минут на 30-40 (в последнее время я работаю над этим), но, тем не менее, приду.
Так какие обстоятельства могли иметь место быть? Если я не обещал что проведу Набережную (то есть, не делал никаких объявлений), но и не говорил никому, что не смогу её провести, то я вполне мог посвятить этот вечер каким-то своим делам. Хотя, вполне возможно, что кто-то по какой-то причине считал, что я проведу этот вечер как бы по умолчанию, а я, повторюсь, поскольку не делал никаких объявлений, мог взять и уехать в лес. То есть, на лицо взаимное недопонимание и, опять же, отсутствие единой удобной всем платформы для организации.
Возможно, имеет место личная неприязнь. Это тонкий вопрос. Вообще, лично я не одобряю подход Тараса к интерпретации схем контрдансов, да и подход Ани Коган к подборке музыке, но вовсе это не повод относиться негативно к кому-либо из ведущих, как к человеку, ведь есть и те, кому не нравится и мой стиль - это нормально. Во все времена одни танцмейстеры осуждали других.
На мой взгляд, если вам не нравится чей-то стиль, это вовсе не повод его блокировать. И с точки зрения сообщества в целом, полезнее иметь двух полноправных официальных организаторов, чем одного.