Дело об избиении саратовских школьников
В сентябре прошлого года были избиты пять школьников гимназии № 1 г. Саратова. Дело пока еще расследуют, а в интернете появляются версии разных сторон.
Версия Вадима Лабунского (дядя одного из пострадавших):
В редакцию ИА «Взгляд-инфо» обратился житель Саратова Вадим Лабунский с просьбой обнародовать историю, которая произошла с учениками 9-го класса саратовской гимназии № 1. По словам Лабунского, его 15-летний племянник и четверо одноклассников были избиты группой кавказцев 30 сентября 2010 года.
"В этот день моего племянника и четырех его одноклассников позвал для разговора ученик параллельного класса - юноша кавказской национальности. "Разговор" должен был состояться на территории школы № 21 в Кировском районе. Когда ребята подошли к указанному месту, там их встретили примерно 40 человек-кавказцев в возрасте 20-27 лет. Многие из них были с ножами, а у одного имелся предмет, похожий на пистолет. Девятиклассников избили, при этом они произносили следующие слова: "Надо слушаться Кавказ! Здесь правит Кавказ!". Затем парней заставляли вставать на колени и говорить: "Кавказ - сила!". Мой племянник отказался это сделать, поэтому его особенно сильно избили - парень лежал в больнице. Заявление в милицию подали только двое из потерпевших, среди них мой племянник", - рассказал Лабунский.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, одному из избитых девятиклассников - Владиславу Грачеву был причинен вред здоровью средней тяжести. Корреспондент "Взгляда-инфо" связался с Владом, который рассказал подробности того дня: "Сначала нас встретили 10 человек, затем мы пошли на футбольное поле, где нас ждали еще человек 30. Все - лица кавказской национальности, по крайней мере, русских я среди них не видел. Нас разбросали по одному человеку в толпы, начали бить и говорить, что "Все вы русские - говно". Достали пистолет, стали требовать деньги, телефоны. Некоторых поставили на колени, при этом говорили: "Кавказ - сила!". У меня было сотрясение мозга и ссадины на лице. Конечно, мы все очень испугались, неделю после этого уснуть не могли".
10 октября 2010 года УВД по Саратову возбудило по данному факту уголовное дело по п. "а" ч. 2 ст. 116 УК РФ "Побои". Однако найти виновных в совершении преступления полицейским до сегодняшнего дня так и не удалось. По мнению Лабунского, дело целенаправленно "спускают на тормоза". "Нам уже несколько раз меняли дознавателей. Как только сотрудник начинает что-то предпринимать, его заменяют на другого", - посетовал Лабунский.
В марте текущего года потерпевшие направили жалобы на бездействие правоохранительных органов начальнику ГУ МВД Сергею Аренину и в прокуратуру Саратовской области. Копии данных документов оказались в распоряжении нашего агентства. "Следственные действия по поиску и привлечению к уголовной ответственности известных и неизвестных лиц, нанесших физический вред здоровью средней тяжести гр. Грачеву В.И. и Лабунскому Д.В. не проводятся. С данным вопросом обращались в прокуратуру Саратова (письмо от 14.01.2011). Никакого ответа не последовало. Просим вас обеспечить законную защиту прав и интересов потерпевших подростков", - отмечалось в письмах.
Господин Лабунский не исключает, что уголовное дело об избиении школьников хотят "замять", о чем свидетельствует реакция руководства гимназии № 1. "В школе было проведено родительское собрание, где присутствовали директор, завуч, учителя. На родителей пострадавших школьников попытались оказать давление, пообещали "проблемы" при сдаче ЕГЭ и поступлении в 10-й класс", - рассказал Лабунский. Мужчина надеется, что при участии СМИ поиски виновных будут проводиться "ускоренными темпами".
Версия Саака Оганесяна - одноклассника пострадавших (в данном случае - обвиняемый):
Новую версию конфликта между учениками гимназии №1 города Саратова озвучила противоположная сторона, участвовавшая в инциденте. Девятиклассник Саак Оганесян рассказал "Взгляду-инфо" о том, что явилось поводом для противоречий между ним и его одноклассниками. В числе последних был и Лабунский.
Напомним, именно версия, изложенная дядей Лабунского, лежит в основе многочисленных публикаций СМИ. По его словам, Оганесян привел на встречу "примерно 40 человек-кавказцев в возрасте 20-27 лет", которые избили 9-классников и унизили их. "Основываясь на материалах дела, можно сделать вывод, что приведенные в СМИ с подачи одной стороны конфликта факты во многом являются надуманными и отражают позицию только этой стороны. В настоящее время расследование по уголовному делу продолжается", заявило по этому поводу ГУ МВД по Саратовской области.
В беседе с корреспондентом "Взгляда-инфо" Саак Оганесян рассказал следующее:
"Я учусь в гимназии № 1 с первого класса. В классе у меня всегда со всеми были хорошие отношения. Мои одноклассники иногда подчеркивали, что я не русский, и склоняли мою фамилию (раньше моя фамилия была Сукиасян). По этому поводу я никогда никому не жаловался, хотя имел такое право. Родители меня всегда учили не обращать на это никакого внимания. С пятого класса я начал дружить с Владом Грачевым. Мы были хорошими друзьями, и сидели вместе за одной партой почти всегда. Ходили друг к другу в гости, ездили отдыхать вместе на дачу. В нашу дружбу все время пытался влезть Никита Ходков, ссылаясь на то, что у него успеваемость лучше, чем у меня. Я и Влад старались не обращать на это внимания. Но из-за него у нас происходили конфликты. В седьмом классе Никита Ходков меня толкнул со спины, и я ударился об косяк головой и левой ногой. Из-за этого у меня был ушиб пальцев ног и синяк на виске. Меня забрали родители из школы во время уроков, и отвезли в медпункт. На звонок родителей Ходкова мои родители сказали, что они дети - помирятся и позабудут.
В апреле 2010 года, когда я учился в 8 классе, Никита Ходков публично меня оскорбил, сказал что я - слабак, никто и т.д. После этих слов Ходков меня бросил на пол и сел мне на спину. Этому были свидетели мои одноклассники и классный руководитель. Влад Грачев как мой лучший друг, которым я считал до этого момента, не заступился за меня и не сказал ни слова. После этого случая мы с ним не общались. И он отсел от меня на последнюю парту, и периодически сидел с Ходковым. В новом учебном году (9 класс) я с Грачевым и Ходковым не общался. Я все также сидел на первой парте один, а Грачев сидел на другой парте. После недели учебы в сентябре, Грачев снова сел со мной. Я был этому не против, и мы даже начали немного общаться.
После этого я заболел на неделю. Выйдя после болезни в школу, я увидел, что на моем месте сидит Никита Ходков. Я попросил его освободить мое место, но услышал в ответ отказ, ссылаясь на то, что его пересадила на мое место классный руководитель. Я пошел к классному руководителю и спросил, зачем она пересадила Ходкова на мое место. Она сказала, что никого не пересаживала, а Ходков сам туда сел, и сказала, чтобы я ему передал, чтобы он освободил мое рабочее место, но я снова услышал отказ. Я сел за другую парту, и на следующем уроке сел на свое место. Ходков ходил вокруг меня и говорил, чтобы я освободил это место, на что я отказал. Так продолжалось два дня. Когда Ходков снова садился на мое место, я еще раз обратился к куратору, на что она мне ответила "разбирайтесь сами". После этого пошел к завучу к Владимиру Николаевичу Распарину. Он сказал, что иди к кабинету и жди классного руководителя. Она пришла и сказала Ходкову, чтобы тот освободил место, но он опять отказал. В классе поднялся шум. Половина класса говорили, что я никто и что они не хотят, чтобы я там сидел, а другая половина, напротив, сказала, что это мое место, и что я всегда там сидел с Грачевым.
На перемене ко мне подошли мои одноклассники Ходков Н., Лабунский Д., В. Стаценко, А. Семанин, К. Феофанов и В. Грачев. Ходков начал на меня наезжать оскорблять меня всячески, а в особенности "хачик", "чурка", что я якобы соберу своих "хачат" против него, и всячески оскорблял меня словами, касающимися моей национальности и оскорбляющими меня. После этого на следующей перемене ко мне снова подошла эта же компания, и снова говорил Ходков; сказал мне, что хочет со мной поговорить не в стенах школы. На что я согласился. 30 сентября 2010 года мы договорились встретиться во дворе школы №21 на футбольном поле в этот же день. Дома я никому ничего не говорил по этому конфликту.
На место встречи я пошел один, так как я предполагал, что Ходков придет тоже один. Но мне на встречу Ходков не пришел, а пришли вышеназванные одноклассники и еще несколько ребят из параллельных классов. Они начали меня задирать, всячески оскорблять и унижать. На наш шум подошли ребята, которые играли на этом поле футбол, и попытались узнать, что к чему. Этих ребят до этого момента я никогда не видел. Что касается их национальности, я не знаю, так как мы все говорили на русском языке. Разговор у нас продолжался спокойно. При мне драки и унизительных поступков в адрес моих одноклассников не было. После чего мы мирно пожали друг другу руки, и я ушел, так как претензий к моим одноклассникам у меня не было.
На следующий день (1 октября 2010 год) все вышеуказанные ребята были в школе. Я поздоровался со всеми, на что получил ответ. Ходков все продолжал со мной не разговаривать. На вопрос, почему он не пришел, он ничего не отвечал. Зато после уроков, он опять решил со мной встретиться и послал за мной Артема Семанина. Семанин сказал, что Ходков хочет снова поговорить со мной. Я вместе с Артемом пошел туда, где находился Ходков. Он был напротив школы во дворе на ул. Мичурина/Горького. Там находились мои вышеуказанные одноклассники, кроме Грачева (он находился в школе на репетиции). Мы с Никитой поговорили и пришли к общему мнению помириться, пожали друг другу руки и разошлись по домам.
В понедельник, 4 октября 2010 года, мне сказали мои одноклассники, что вчера, в воскресенье, 3 октября 2010 года, Грачев и Лабунский легли в больницу. Я недоумевал, что с ними могло случиться. На мои звонки они не отвечали. В этот же день мне и моим родителям позвонили и милиции, и сказали, что меня вызывают на допрос.
На месте нам объяснили, что мои одноклассники были избиты 30 сентября 2010 года во дворе школы №21 лицами кавказской национальности, которых я якобы знаю. Меня несколько раз вызывали в милицию на дознание. Мои одноклассники в своих заявлениях твердо утверждали, что я якобы знаю, кто их избил, так как я тоже не русский".
По словам отца Саака Адахана Оганесяна, он недоумевает, почему дяде Лабунского нужно было придумывать подобные истории. "Я лично считаю - это мое мнение, - что эта надуманная история, которую он зачем-то использует, чтобы придать недоразумению между двумя учениками характер межнациональной разборки. Я и моя семья уже много лет живем в Саратове, и русские всегда относились к нам хорошо, как и мы к ним. Я никогда не поверю, чтобы взрослые кавказцы так унижали и обижали младших", - добавил отец Оганесяна.
Официальный комментарий милиционеров полицейских:
"Следует отметить, что это не первое широкое публичное обсуждение указанного происшествия. Инцидент ни в коей мере не замалчивался правоохранительными органами, и уже на этапе предварительного расследования был сделан вывод об отсутствии у ссоры подростков национальной подоплеки, естественно, кроме того обстоятельства, что конфликтующие стороны принадлежат к разным национальностям. Теперешнее внимание СМИ, и соответственно широкой общественности, инициировано родственником одного из подростков, недовольным качеством проводимых по делу следственных действий. Свое неудовольствие автор выразил в открытом письме, обвиняя в бездействии следственные органы. Закон дает право гражданину обжаловать действия следователей в установленном порядке, обратившись в надзорный орган, что и сделал упомянутый г-н Лабунский. Наряду с этим, в своем изложении событий, представленном широкой аудитории, он акцентирует внимание именно на национальной составляющей вопроса, может быть, и не желая того, но приведенные им комментарии сами по себе способны спровоцировать опасную полемику и новые конфликты, теперь уже точно на пресловутой национальной почве. Здесь также уместно заметить, что сам г-н Лабунский, будучи приглашенным в органы следствия для дачи пояснений по известным ему обстоятельствам происшествия, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
ГУВД по Саратовской области считает необходимым пояснить, что по факту происшествия 10.10.2010 г. органами дознания было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст.116 ч.2 "а" УК РФ (нанесение побоев из хулиганских побуждений).
В ходе расследования уголовного дела было установлено, что ссора изначально возникла между двумя девятиклассниками, которые элементарно "не поделили" между собой место за партой. Далее в конфликт оказались вовлеченными и другие подростки. Не сумев придти к взаимопониманию, группа молодежи встретилась после занятий за пределами родной школы для выяснения отношений. Это самое "выяснение отношений" вылилось в то, что нескольким подросткам были причинены телесные повреждения, после чего они обратились за медицинской помощью, а их родителями были поданы заявления в УВД по г. Саратову о привлечении виновных к уголовной ответственности.
Начиная с момента возбуждения уголовного дела не прекращалась работа по выяснению всех обстоятельств произошедшего и роли каждого из участников, которые были установлены еще на первоначальной стадии. Данные лица неоднократно вызывались для дачи показаний, при допросах стороны изначально заняли противоположные позиции, каждая настаивала на своей правоте. Большое число участников и противоречивость их показаний не позволили закончить расследование в более короткие сроки.
На сегодняшний день большинство участников конфликта (на следствии законные интересы подростков представляют их родители) отказываются от взаимных претензий. Основываясь на материалах дела, можно сделать вывод, что приведенные в СМИ с подачи одной стороны конфликта факты во многом являются надуманными и отражают позицию только этой стороны. В настоящее время расследование по уголовному делу продолжается. По завершении следствия действиям всех участников будет дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями закона. Призываем журналистов к более взвешенному подходу, в частности не придавать конфликту между подростками этнический оттенок, тем самым искусственно нагнетая напряжение в нашем традиционно толерантном регионе".
Все материалы взяты с сайта Взгляд-инфо: версия Лабунского, версия Оганесяна, официальный комментарий.
Каждый пусть сам делает выводы.