Уроки новомучеников…

[quaeritans]

Когда вижу икону новомучеников и исповедников Российских, то всегда задумываюсь - можно ли сказать «гонения закончились»? Да, чуть больше двадцати лет назад Церковь получила свободу. Чуть больше семидесяти лет назад закончились массовые казни священнослужителей и верующих…

Comments

[ruscommie]

Василий, как Вы относитесь к такому святому и мученику как Николай II, прозванный в народе Кровавым? Не считаете ли Вы, что канонизация его стала чисто политическим актом?

И не думаете ли Вы, что новые гонения на церковь будут исходить от самого народа, который всё сильнее ненавидит лицемерие и стяжательство, гнездящиеся во многих храмах?

Ведь вера для многих давно превратилась в бизнес...

[quaeritans]

///И не думаете ли Вы, что новые гонения на церковь будут исходить от самого народа, который всё сильнее ненавидит лицемерие и стяжательство, гнездящиеся во многих храмах?///
лицемерия и стяжательства везде хватает... к сожалению.

О св. Николае II: ничего политического не вижу. Императорская семья прославлена в сонме новомучеников и исповедников. К тому же, Вам это должно быть известно, священноначалие постоянно выступает против неправильно почитания Николая II, так называемого царебожничества.
Хороших исторических исследований о Николае II очень мало, а те, которые есть можно разделить на две группы - крайне негативные и крайне восторженные. Кстати, недавно в серии ЖЗЛ вышла монография питерского историка С.Л. Фирсова "Николай II". Фирсов довольно хороший специалист, но эту книгу я не читал.

[ruscommie]

Прошу извинить за долгое отсутствие. Командировки... Разговор этот отнюдь не забросил, он мне интересен.

лицемерия и стяжательства везде хватает... к сожалению.

Совершенно верно. В нашем грешном мире оно везде. Но речь ведь идёт о Церкви, которая претендует на роль пастыря душ людских. Если эта роль взята по праву, тогда можно ли спокойно относиться к процветающему корыстолюбию в Церкви? Либо придётся признать, что нет такого права у Церкви, коли она в духовной сфере ничем принципиально не отличается от других институтов нашего общества, поражённых проказой.

Что касается Николая II, то при всём богатстве новейших исследований неизменными и неоспоримыми остаются старейшие факты. В том числе и факт безразличия самодержца к своему народу, который обрекался им на мучения и голодную смерть. В том числе и факт расстрела по приказанию Николая мирной демонстрации, которая шла к царю-батюшке с иконами и хоругвями. В том числе по этим иконам и хоругвям стреляли царские солдаты. И заодно по людям тоже.
Неудивительно, что сам народ прозвал своего царя Кровавым. И смерть его в массе своей вызвала разные чувства: от энтузиазма до безразличия - но почти никогда не вызывала сочувствия...

Увы, увы... всё это было проигнорировано, все "неудобные" факты (от кровавых деяний до распутства при дворе) подверглись умолчанию. Можно ли так кривить душой при канонизации? Поневоле возникают мысли именно о политической подоплеке.

[lenalexp]

И не думаете ли Вы, что новые гонения на церковь будут исходить от самого народа, который всё сильнее ненавидит лицемерие и стяжательство, гнездящиеся во многих храмах?

Не будут. Это возможно только если к власти придет конкурирующая организация.

[ruscommie]

Об этом я и говорю. Своими словами Вы вольно или невольно подтвердили, что Церковь сейчас фактически стоит у власти (очень приближена к ней и буквально сплелась в объятиях). "Конкурирующей организацией", как и в 1917-м году, станет организованный народ.

[lenalexp]

Конкурирующей организацией была коммунистическая партия.