Давно собирался написать, но руки не доходили. До «Содома» я с творчеством А. Мамонтова знаком не был (да и о нем самом не знал). Но от кого-то из знакомых в соц.сетях мне пришло письмо с предложением поучаствовать в акции по просмотру и распространению фильма «Содом». Фильм я посмотрел. Но распространять его не стал. Категорически.
Первое впечатление: опус Мамонтова - это нарезка видео-фрагментов с Youtube, наскоро склеенная в 50-ти минутный фильм. Без особой логики и смысла в одну кучу свалили несколько фрагментов из разных сюжетов. А под занавес помянули М. Саакашвили, тонко намекнув, что по его приказу в грузинских тюрьмах грузины-саакашвилисты насиловали грузинов-не-саакашвилистов (на этом моменте остановимся подробнее чуть ниже).
Теперь о частностях. Да, одна оговорка - фильм я смотрел месяца два назад, поэтому могу перепутать последовательность сюжетной линии, а пересматривать его еще раз - увольте.
Так вот. В начале фильма утверждается, что противники ЛГБТ подвержены постоянному риску преследований, потому как любая критика ЛГБТ (даже шепотом) запрещена. В тоже время, примерно в середине фильма показана демонстрация противников легализации однополых браков. Люди вполне себе выступают против однополых браков и ЛГБТ и никто их тут же на месте не арестовывает.
Затем. Фрагмент с немецким пастором-геем. Хорошо. Есть такой пастор. Но это ведь не говорит о том, что все пасторы такие же, как этот. И наверняка, есть те, кто не одобряет деятельности и взглядов мамонтовского «героя». Но об этом фильме не слова. Как и ни слова об официальной позиции Римо-Католической и протестантских Церквей по проблеме. Но логика Мамонтова ясна - нужно убедить зрителей, что на «загнивающем» Западе и христианство «загнило» на столько, что никто слово против и не скажет (а я вот помню несколько лет назад в новостное сообщение о том, что один католический епископ даже получал письменные угрозы от обличаемых их секс-меньшинств).
Далее. Мамонтов показывает фрагмент интервью однополой пары, усыновившей детей. Один из этой пары говорит (цитирую по памяти): мы - однополые родители - обзаводимся детьми только тогда, когда мы морально, физически и финансово готовы, у нас «неожиданных» детей не бывает. Так ведь с подобной логикой зачастую мыслят и обычные двуполые пары: учеба-работа-квартира-машина-дети.
Что-то там было еще… Но перейдем к Саакашвили. Неожиданный, нужно сказать, поворот фильма. Европа-Америка, пастор-гей, однополые браки и на тебе - Грузия. Одни грузины насилую в тюрьме других грузинов с разрешения М. Саакашвили. Но насилие в тюрьмах вроде бы отдельная тема (тут, кстати, вопрос к Мамантову - а в российских тюрьмах нет изнасилований? Или тоже Саакашвили виноват?). Логика опять же проста - прозападная позиция Саакашвили хорошо известна. А значит применить изнасилование, как способ наказания противников, была подсказана ему прямиком с «загнивающего» Запада. А как иначе? И так будет везде, где к власти придут ставленники госдепа.
И под занавес рассказывается о случае обнаружения у гомосексуалиста редкой формы онко-заболевания. На этом фильм заканчивается.
Что хотел А. Мамонтов этим фильмом показать? А вот что: есть населенный геями Запад, где всех не-геев арестовывают. Все настолько плохо, что все пасторы тоже стали геями и издают гей-библию. В Грузии к власти пришел ставленник геев и приказал изнасиловать всех несогласных. Все геи умрут от редких и неизлечимых заболеваний. И только те, кто посмотрел фильм Мамонтова - спасутся от геев, запада и Саакашвили.
Вот такой вот чудную страшилку распространяли православные и не очень православные в соцсетях.
P.S. Конечно, А. Мамонтову виднее что там и как на Западе. Но вот, для примера,
свидетельства очевидцев.