Немного об Apple и Ко и традиционных ценностях
В интернетах то тут, то там звучат призывы отказаться от использования гаджетов Apple. Причин в основном три: 1. опасность тотального контроля за информацией со стороны западных спецслужб, 2. нетрадиционная сексуальная ориентация гендиректора Apple Тима Кука и поддержка корпорацией ЛГБТ-сообщества, 3. новые отечественные гаджеты просто лучше, чем продукция Apple. Глава Западно-Европейского финансового Союза (ЗЕФС) Максим Долгополов даже предлагает до 10 декабря бесплатно обменять iPhone на YotaPhone2.
Первую и третью причину, как мне кажется, можно отбросить сразу. Чем, например, предполагаемый тотальный контроль "из-за бугра" опаснее тотального контроля наших родных спецслужб?!
Путин в прямом эфире:
Вопрос через интернет: Вова, а не в падлу тебе на вопросы анонимов отвечать?
Ответ: Уважаемый Иван Иванович Сидоров, IP ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ из города Иваново, улица Ленина дом 3, кв. 54 Отвечаю - не в падлу.
Какой гаджет лучше/хуже тоже можно много и долго спорить.
А вот пункт 2 вызывает серьезный вопрос с точки зрения христианской морали. Допустимо ли для христианина пользоваться продукцией и услугами фирм, поддерживающих ЛГБТ-сообщество? Кстати, это не только Apple, здесь и Google, и Facebook и много кто еще. Также Apple и Facebook активно поддерживают ЭКО (согласно "Основам социальной концепции" п. XII.4 Русская Православная Церковь считает "нравственно недопустимыми с православной точки зрения также все разновидности экстракорпорального (внетелесного) оплодотворения, предполагающие заготовление, консервацию и намеренное разрушение «избыточных» эмбрионов").
На мой взгляд ответить на этот вопрос однозначно нельзя. Если бы, например, какая-нибудь корпорация ставила своей целью развитие и поддержку ЛГБТ, репродуктивных технологий и вкладывала в это все вырученные средства - это одно. Личные пристрастия и позиция гендиректора и определенной части сотрудников (через участие в публичных акциях) - другое. Не сомневаюсь, что среди сотрудников вышеперечисленных корпораций множество людей, придерживающихся вполне традиционных взглядов.
Вопрос сохранения христианами своих моральных позиций и традиционных ценностей станет "ребром", когда точка зрения определенной части общества, станет общепринятой для подавляющего большинства. Пока мы к этому еще не подошли, но, видимо, приближаемся.
P.S. Насколько я помню, "дивный новый мир" О. Хаксли был "традиционно ориентирован", интересно - он просто не предполагал столь бурного развития ЛГБТ?
Первую и третью причину, как мне кажется, можно отбросить сразу. Чем, например, предполагаемый тотальный контроль "из-за бугра" опаснее тотального контроля наших родных спецслужб?!
Путин в прямом эфире:
Вопрос через интернет: Вова, а не в падлу тебе на вопросы анонимов отвечать?
Ответ: Уважаемый Иван Иванович Сидоров, IP ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ из города Иваново, улица Ленина дом 3, кв. 54 Отвечаю - не в падлу.
Какой гаджет лучше/хуже тоже можно много и долго спорить.
А вот пункт 2 вызывает серьезный вопрос с точки зрения христианской морали. Допустимо ли для христианина пользоваться продукцией и услугами фирм, поддерживающих ЛГБТ-сообщество? Кстати, это не только Apple, здесь и Google, и Facebook и много кто еще. Также Apple и Facebook активно поддерживают ЭКО (согласно "Основам социальной концепции" п. XII.4 Русская Православная Церковь считает "нравственно недопустимыми с православной точки зрения также все разновидности экстракорпорального (внетелесного) оплодотворения, предполагающие заготовление, консервацию и намеренное разрушение «избыточных» эмбрионов").
На мой взгляд ответить на этот вопрос однозначно нельзя. Если бы, например, какая-нибудь корпорация ставила своей целью развитие и поддержку ЛГБТ, репродуктивных технологий и вкладывала в это все вырученные средства - это одно. Личные пристрастия и позиция гендиректора и определенной части сотрудников (через участие в публичных акциях) - другое. Не сомневаюсь, что среди сотрудников вышеперечисленных корпораций множество людей, придерживающихся вполне традиционных взглядов.
Вопрос сохранения христианами своих моральных позиций и традиционных ценностей станет "ребром", когда точка зрения определенной части общества, станет общепринятой для подавляющего большинства. Пока мы к этому еще не подошли, но, видимо, приближаемся.
P.S. Насколько я помню, "дивный новый мир" О. Хаксли был "традиционно ориентирован", интересно - он просто не предполагал столь бурного развития ЛГБТ?