Нуу вообще наверное не слишком корректно сравнивать, например, с ситуацией в РПЦ, так как англиканская церковь это полностью госучереждение, официально. Священники проходят как госслужащие на зарплате. Там церковь полностью встроена в государственную систему. Так что это прейскурант как в ЗАГСЕ например.
Мой университетский преподаватель по "Современной христианской культуре" даже утверждал, что там для сященников не обязательно быть верующим, что есть среди них люди которым просто нравится "традиция и все эти обяряды и правила" и они воспринимают себя просто госслужащими.
Однажды общался с пастором из Швецарии. Он говорил, что когда приход нанимает пастора на работу, то догматические взгляды не играют большой роли. Главное быть социально активным.
With respect, this is slightly oversimplified. Anglican priests in England are not paid by the state, and would certainly be more upset if you referred to them as civil servants. More to the point, the last major confiscation of property was, if I am not mistaken, during the Reformation. This means that the CoE has acquired, over the past 450 years, considerable wealth in terms of land and shares, which it can use in addition to ongoing income from donations from the faithful. The joke used to be that the land on which most of the high class brothels stood in London (Soho) was largely owned by the CoE (I am not sure this is still the same ever since leaseholds were made convertible into freeholds).
Reply
Reply
Reply
Reply
More to the point, the last major confiscation of property was, if I am not mistaken, during the Reformation. This means that the CoE has acquired, over the past 450 years, considerable wealth in terms of land and shares, which it can use in addition to ongoing income from donations from the faithful. The joke used to be that the land on which most of the high class brothels stood in London (Soho) was largely owned by the CoE (I am not sure this is still the same ever since leaseholds were made convertible into freeholds).
Reply
Leave a comment