Кригс-цалмейстер Самарин возглавлял Инфантерскую (Пехотную) мундирную канцелярию, поэтому его материалы не могут не использоваться. В данной рецензии Приложение № 3 - "Ведомость Канцелярии от инфантерии мундирных дел о солдатском мундире и амуниции" от 12 декабря 1712 года - составлена именно Самариным.
Что касается фондов РГАДА, то они в отношении петровской армии изучены еще слабо. Для "местных" 18 век не слишком интересен и престижен, а "сторонние" многие просто не осознают, что Армия Петра Первого - это в первую очередь РГАДА (а не РГВИА).
В обсуждаемой рецензии использованы документы Самарина за 1712, а свою деятельность он начал еще в 1708 г. Процитированный мною документ относится к весне-лету 1709 (не раньше мая), но охватывает отчетный период с середины 1708 г. Оригинал хранится в кабинете ПВ во входящих за 1706 г. (бывает и такое...). Точные листы легко находятся через оцифрованную опись.
В РГВИА в одном только фонде ВУА, судя по публикациям Масловского и Мышлаевского, тоже еще "не паханное поле" на ВСВ
Ведомость за 1712 год подытоживает деятельность Инфантерской мундирной канцелярии, начиная с 1708 года.
Что действительно легко подтверждается материалами фонда № 9 РГАДА.
И в частности - приведенными тобой выписками: это известные доношения Самарина Петру I, не столько даже о количестве мундира, отпущенного пехотным полкам и гренадерам в 1708 и 1709 годах, сколько о вычетных деньгах, постоянно задерживаемых Ратушей. В этой связи Самарин и приводит сведения о стоимости пехотного мундира (начальной и нынешней), и о том, какие именно материалы для него нужны. РГАДА. Ф. 9. Оп. 8. Кн. 2. Д. 43. Л. 830-832, 834-835.
Ну, вот, по ВУА хоть публикации Масловского и Мышлаевского в наличии. :D
это известные доношения Самарина Петру I, Конечно, известные. Только их почему-то никто не использует.
не столько даже о количестве мундира, отпущенного пехотным полкам и гренадерам в 1708 и 1709 годах, сколько о вычетных деньгах О вычетах денег - там буквально пару строк, половину из которых я привел в своем сообщении. А вот остальное (90%) - это данные о количестве мундира, отпущенного пехотным полкам и гренадерам в 1708 и 1709 гг.
"Конечно, известные. Только их почему-то никто не использует". Лохи не используют, и не знают. А краткий конспект из этих данных Самарина опубликован еще в 2008 году)).
Собственно, никакой эксклюзивной информации они не содержат - ни о покрое, ни даже о количестве материалов. Голяк как есть; только цветную табличку можно собрать. Доношение Его Царскому Величеству
( ... )
Если к этим данным добавить сведения о закупках тканей в 1708 г., то цветную картинку наверное собрать можно, но лично я заниматься ремешковскими темами давно зарекся
Reply
Что касается фондов РГАДА, то они в отношении петровской армии изучены еще слабо. Для "местных" 18 век не слишком интересен и престижен, а "сторонние" многие просто не осознают, что Армия Петра Первого - это в первую очередь РГАДА (а не РГВИА).
Reply
В РГВИА в одном только фонде ВУА, судя по публикациям Масловского и Мышлаевского, тоже еще "не паханное поле" на ВСВ
Reply
Что действительно легко подтверждается материалами фонда № 9 РГАДА.
И в частности - приведенными тобой выписками: это известные доношения Самарина Петру I, не столько даже о количестве мундира, отпущенного пехотным полкам и гренадерам в 1708 и 1709 годах, сколько о вычетных деньгах, постоянно задерживаемых Ратушей. В этой связи Самарин и приводит сведения о стоимости пехотного мундира (начальной и нынешней), и о том, какие именно материалы для него нужны.
РГАДА. Ф. 9. Оп. 8. Кн. 2. Д. 43. Л. 830-832, 834-835.
Ну, вот, по ВУА хоть публикации Масловского и Мышлаевского в наличии. :D
Reply
Конечно, известные. Только их почему-то никто не использует.
не столько даже о количестве мундира, отпущенного пехотным полкам и гренадерам в 1708 и 1709 годах, сколько о вычетных деньгах
О вычетах денег - там буквально пару строк, половину из которых я привел в своем сообщении. А вот остальное (90%) - это данные о количестве мундира, отпущенного пехотным полкам и гренадерам в 1708 и 1709 гг.
Reply
Лохи не используют, и не знают. А краткий конспект из этих данных Самарина опубликован еще в 2008 году)).
Собственно, никакой эксклюзивной информации они не содержат - ни о покрое, ни даже о количестве материалов. Голяк как есть; только цветную табличку можно собрать.
Доношение Его Царскому Величеству ( ... )
Reply
Доношение о мундире ( ... )
Reply
Если к этим данным добавить сведения о закупках тканей в 1708 г., то цветную картинку наверное собрать можно, но лично я заниматься ремешковскими темами давно зарекся
Reply
Ну и зря. Сейчас бы "милхисты" издавал, в ютубе выступал, как Мегорский. :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment