Продолжим. Фигура № 2 (средняя) Имеется попытка изобразить рядового гренадера на Первую Русско-турецкую войну. Разрешение картинки с обложки не позволяет разглядеть некоторых деталей, но то, что вижу - прокомментирую. Начнём сверху. И что мы там видим? Некое сооружение из видимо красного сукна, которое мнится авторами (художник+автор реконструкции) гренадерским колпаком. И откуда они это чудо взяли интересно? То есть я догадываюсь откуда, с одной из очень стрёмных картинок с "берлинского" сервиза. Жаль ещё и на заднем отвороте этого псевдо-карпуза кисточку не пририсовали. На картинке с фарфорового сервиза кисточек ДВЕ! В общем "слепила из того, что было". А было явно не достаточно. На самом деле просто красными суконными русские гренадерские колпаки были. Но не в русско-турецкую, а в Семилетнюю войну. А вот к концу 1760-х гг. в полках РИА наделали разноманерные (в каждом полку своего фасона, но чаще похожие на что-то среднее между карпузом и суконной гренадеркой) колпаки для гренадеров нижних чинов, чтобы не употреблять гренадерские шапки, положенные по штатам. Их благополучно хранили для использования только на парадах и смотрах в мирное время, а на войну так не брали с собой вообще, оставляя на квартирах или в ближайшем цейхгаузе. Зато там они почти не ломались, только моль и крысы жрали. Но сукно на замену выдавали каждые два года. Так что всегда было легко поменять если что. Так вот, екатерининские гренадерские колпаки отличались от елизаветинских тем, что у них на лбах были довольно интересные украшения из "медной латуни". Но так Как это всё делалось не на гос срелства, а из "полковой экономии", то бляхи на лоб был не из "двойной", а одинарной латуни. То есть в два раза более тонкой. И они были не сплошными, а прорезными. Их довольно часто находят на местах боёв той войны. Если и целые и множество фрагментов от разных полков. Известный рисунок такой - это колпак Навагинского пехотного полка из альбома того времени. Кстати, лоб от него тоже нашли. Металл там получался крайне тонкий и ломкий. Его ремонтировали постоянно. У меня есть фрагменты со следами ремонта из под Хотина. Чаще всего отламывалась корона. То есть при желании колпак можно было нарисовать довольно красивый и правильный. Но тут - "как смогла". Причёска. Если одеты сапоги и колпак, то тут скорее всего поход. А раз так, то по многочисленным приказам командующих армиями (Первой и Второй и Польского корпуса) косу снимали и оставляли один подкосок. Соответственно без банта. Пукли над ушами не отстригали, как на рисунке, а или оставляли висеть над ушами, или вплетали в подкосок. Не знал?
Фигура № 2 (средняя) Имеется попытка изобразить рядового гренадера на Первую Русско-турецкую войну. Разрешение картинки с обложки не позволяет разглядеть некоторых деталей, но то, что вижу - прокомментирую. Начнём сверху. И что мы там видим? Некое сооружение из видимо красного сукна, которое мнится авторами (художник+автор реконструкции) гренадерским колпаком. И откуда они это чудо взяли интересно? То есть я догадываюсь откуда, с одной из очень стрёмных картинок с "берлинского" сервиза. Жаль ещё и на заднем отвороте этого псевдо-карпуза кисточку не пририсовали. На картинке с фарфорового сервиза кисточек ДВЕ! В общем "слепила из того, что было". А было явно не достаточно. На самом деле просто красными суконными русские гренадерские колпаки были. Но не в русско-турецкую, а в Семилетнюю войну. А вот к концу 1760-х гг. в полках РИА наделали разноманерные (в каждом полку своего фасона, но чаще похожие на что-то среднее между карпузом и суконной гренадеркой) колпаки для гренадеров нижних чинов, чтобы не употреблять гренадерские шапки, положенные по штатам. Их благополучно хранили для использования только на парадах и смотрах в мирное время, а на войну так не брали с собой вообще, оставляя на квартирах или в ближайшем цейхгаузе. Зато там они почти не ломались, только моль и крысы жрали. Но сукно на замену выдавали каждые два года. Так что всегда было легко поменять если что. Так вот, екатерининские гренадерские колпаки отличались от елизаветинских тем, что у них на лбах были довольно интересные украшения из "медной латуни". Но так Как это всё делалось не на гос срелства, а из "полковой экономии", то бляхи на лоб был не из "двойной", а одинарной латуни. То есть в два раза более тонкой. И они были не сплошными, а прорезными. Их довольно часто находят на местах боёв той войны. Если и целые и множество фрагментов от разных полков. Известный рисунок такой - это колпак Навагинского пехотного полка из альбома того времени. Кстати, лоб от него тоже нашли. Металл там получался крайне тонкий и ломкий. Его ремонтировали постоянно. У меня есть фрагменты со следами ремонта из под Хотина. Чаще всего отламывалась корона. То есть при желании колпак можно было нарисовать довольно красивый и правильный. Но тут - "как смогла". Причёска. Если одеты сапоги и колпак, то тут скорее всего поход. А раз так, то по многочисленным приказам командующих армиями (Первой и Второй и Польского корпуса) косу снимали и оставляли один подкосок. Соответственно без банта. Пукли над ушами не отстригали, как на рисунке, а или оставляли висеть над ушами, или вплетали в подкосок. Не знал?
Reply
Leave a comment