на довольно свежую историю- воспитательницу Анну Елькову уволили из детского сада за содержание написанного ею хоррор-рассказа.
Как на работе узнали-то только, я поражаюсь.
Рассказ участвовал в конкурсах, победил и был опубликован в сборнике "Самая страшная книга 2023".
Вам интересно, что там в содержании может быть этакого, чтоб воспиталку уволили с формулой "не могу человеку, наполненному этим, позволить работать с детьми"? Так мне тоже, мне тоже интересно.
Сперва моя версия: наверняка за какой-нибудь неуместный среди скрепных березок вуман-эмпауэрмент, потому что оплот гендерной социализации с юбками налево и бруками направо у нас тутай есть детский сад и никакой другой функции он в себе не несет. Это такая притравочная на девочек, чтоб понимали, на какой свет родились.
Вооруженная этой версией, но придерживающая карманы ширше для всего остального, я пошла искать текст ознакамливаться.
Нашла.
Прочла.
Господи, это было офигенно *мем с рыдающим отцом, стоящим на коленях*.
Во-первых таки да, в содержании эмпауэрмент. Во-вторых, Анна Елькова абсолютно точно overqualified для работы в детсаду, потому что рядовая воспитка таким письменным русским языком не владеет и более того не имеет правов. В-третьих, осведомленность выше, чем требует работа воспитки с _таким_ начальством. Все три греха непростительные в сфере дошкольного образования, больно умная. Виновна!
Словом, бросайте все, идитя читать. Я на всякий случай дальше пошла потрошить сборник, а вдруг тама еще есть какой годноты, а я не в курсе. Мне же надо.
Обращаюсь теперь непосредственно к Анне.
Анна, идитя уже в Союз писателей с чем-нибудь пообъёмнее рассказа "Ася", а я буду читать, радоваться и тыкать в нос отцу ужаса обыденного Стивену нашему Кингу- гля, Стивен, во у нас Мэри Шелли каковы! Могём! Не зря Николай Василич Гоголь в школьной программе.
Немножко спойлеров, чтоб не рубить сложившуюся в этой днявочке отвратительную традицию.
Меня впечатлила
физическая рана главной героини как метафора того ущерба, который (ущерб) причиняет главной героине преследующий ее сталкер. Сталкер предпринимает очередной выпад, причиняет вред- рана увеличивается в длину и в глубину, меняется.
Мистических и фантастических моментов в рассказе ровно три, один основной, два меленьких. Остальное- одна неприкрытая правда жизни, о том, как оно бывает, когда тебя преследует едущий с ума и теряющий тормоза с берегами в процессе преследования и причинения вреда так называемый "хороший парень".
Главный фантастический момент- это способ разрешения основного конфликта в условиях бездействия социального и властного всего. Не спойлерю дальше, я милосердна.
Одна меленькая черта фантастическая- приходящий на помощь ГГ экс. Он в принципе не делает ничего невозможного или там героического, чего не могли бы сделать другие люди- знакомые, коллеги, подруги, родственники. Принести еду, предупредить об очередном выпаде сталкера, купить новую сим-карту, взять на себя и выполнить админские в соо. Для всего этого не нужно быть ни мужчиной, ни состоять в особенных отношениях с ГГ.
К сожалению, реальность такова, что далеко не у всех женщин есть такой человек, который придет на помощь хотя бы в бытовом смысле этого слова, поэтому уже фантастика. Наоборот, оказание помощи ожидается от самих женщин и далеко не в упомянутых масштабах.
Последняя меленькая фантастическая черта- мгновенное преображение ГГ к лучшему даже внешне после того, как основной конфликт разрешен. ПТСР бывает толерантный к терапии и длится десятилетиями, увы. Весь перенесенный физический вред компенсируется не моментально, раны нужно заживлять, выпавшие волосы за одну ночь не отрастают, гемоглобин до нормы поднимается тоже не быстро. Все это требует времени, усилий, средств. Зато на мой взгляд это отсылка к фольклорным мотивам, как там мгновенно выздоравливают тяжело болеющие и проч.
Еще было весело почитать такие предсказуемые и такие одновременно тупорылые каменты в стиле "а надо было просто". Поразительное все-таки число дураков в Сети.