La guerra de gas de Rusia con Ucrania
A quien la guerra, y quien la madre natal
Como es conocido, cualquier problema tiene la decisión simple, evidente e incorrecta. Análogamente, durante el análisis de la Guerra De gas hay dos muy difundido, muy simple y claro, pero radicalmente las interpretaciones incorrectas.
La primera interpretación incorrecta: "el Gas han cerrado demasiado tarde, ahora la junta tiene una reserva hasta octubre. Miller - el avaro, Putin - todo ha vertido." (La variante: "¿Y por qué esperaban tan largo?!!!")
¡Se acordaremos que la exigencia principal de Gazprom de las negociaciones era "paguen los deberes!" Y además la compañía rusa mostraba con todas las fuerzas la preparación para el compromiso razonable por los suministros siguientes. En este contexto, la avidez famosa de Miller explica mal la situación, ya que entonces no vale la pena prometer la rebaja a largo plazo de muchos años para la recepción todo 2 mil miliones de dólares ahora.
La explicación mucho más lógica consiste en aquel que ante Miller sacar el objetivo planteado del presupuesto de la junta la cantidad máximamente posible de dinero. Los jugadores en el póquer (especialmente los aficionados de los torneos) comprenderán fácilmente esta estrategia: cuando al adversario se quedó poco dinero, tiene que concentrarse sobre aquel para hacerlo poner a la mesa. A pesar de las grandes promesas del apoyo occidental, la junta tiene basta dinero. Según el reconocimiento de Yatsenyuka, la junta es necesario 35 mil miliones de dólares hasta el fin de año, el FMI prometía alrededor de la mitad pero ha distinguido solamente 3 mil miliones con la condición de dar el resto si será restablecido el control en el Sudeste (¡ha-ha!), la CE ha añadido aproximadamente 0,75 mil miliones de euro, los EEUU la lejanía de la garantía a la salida de las obligaciones a 1 mil miliones. La junta gastaba este dinero de manera evidente en la guerra y la estrategia por el bombeo a toda costa este dinero del presupuesto de la junta es por completo justificado.
Gazprom conseguía apretando hasta la última esperanza y таки ha estrujado aproximadamente 1.9 mil miliones que es posible contar el resultado bueno. Si tomar en consideración que los juristas ВТБ de combate "han quemado" todavía 1 mil miliones de dólares del presupuesto de la junta, resulta que la situación financiera de Kiev se mira ahora se agriaba completamente. Claro, la junta puede ordenar Nacional al Banco de Ucrania verter los restos el oro-de divisas de las reservas, pero entonces hasta al último ucraniano será evidente que esto ya las convulsiones premortales, sin mencionar lo que tal maniobra enviará el curso real de la grivnia en la zona 18-20 por 1 dólar. Se puede contar la eficiencia del estiramiento de dinero cerca de la junta bastante alto, y se puede alabar a los negociadores de la parte rusa por la paciencia.
La segunda interpretación popular e incorrecta: "¡Y bien, todo! ¡Ahora a Europa irá el gas esquistoso americano o el gas iranio, Gazprom quedará con un palmo de narices! Los EEUU han vencido: han roto las relaciones de la CE y la Federación Rusa". Es popular Especialmente esta interpretación entre los partidarios "de Ucrania único" y las blancacintas, que se compadecen de ellos.
Es necesario tomar en consideración que Gazprom ha construido la estrategia correcta de las negociaciones. Él llevaba 4 veces "deadline" y cada vez lo hacía es subrayado a petición del Eurocomisario al ingeniero energético Gyuntera Ettingera. En general, en estos meses era alcanzado el progreso enorme durante el cambio de la posición de la CE. Compararemos las declaraciones de Barrozu, que hablaba en abril que el tránsito ucraniano es el problema exclusivamente Gazprom y las acciones actuales de Ettingera, que trata sin embargo de salvar con todas las fuerzas este tránsito. Miller ha abastecido al business europeo, que es considerablemente más racional de los políticos europeos y para que los EEUU - el enemigo y el competidor, el gran surtido de los argumentos para luchar con la hidra de Bruselas burocrática. En el fin-fines el mismo Ettinger ha reconocido que Rusia "no usa el gas como el instrumento político", y si el asunto traducir en el plano comercial significa todo será bueno para nosotros y es malo para la junta.
Sobre el esquisto americano e iranio трубный escribiré el gas separadamente y es desenvuelto, pero es ahora bastante decir que hasta los pronósticos más optimísticos acabado russophobes no suponen que el gas americano o iranio aparecerá en la CE más rápidamente que en 3-4 años. El instituto DIW Berlin alemán, que no se distingue sobre-rus el humor, ha calculado ya que efecto presta la renuncia del gas ruso y el guión descrito se ve como el apocalipsis energético para Europa del Este y como el problema enorme para Alemania (http://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.465398.de/14-22.pdf) Claro, el bloqueo del tránsito ucraniano no tendrá tales consecuencias apocalípticas, pero será completamente suficiente para que el invierno 2014-2015 se haga el tiempo de los funerales de cualesquiera esperanzas por la reconstitución de la economía europea. A propósito, el guión descrito DIW para el caso de la parada solamente el tránsito ucraniano sale por lo visto de la premisa extraña sobre aquel que los volúmenes de Gazprom en Europa son que sustituir por un poco a más de precio elevado, pero esto no corresponde claramente a la realidad.
Gazprom ha puesto ya en la mesa a los europeos la salida correcta de la situación:
1. La inclusión a la potencia total De flujo Norte y OPAL para compensar la parte por la pérdida por el tránsito
2. El consentimiento de la Eurocomisión de aquella construcción del Flujo Del sur en condiciones de Gazprom (tiene que recordar que el dar A flujo Norte del estatus preferencial tenía lugar en las circunstancias análogas)
En estas condiciones a Moscú hasta ventajosamente que la crisis de gas en Ucrania ha sida prolongada como se puede más largamente pues esto aumentará fuerte las posibilidades para la aceptación de las decisiones necesarias. Todos los modos alternativos de la decisión de la pregunta de gas cuestan mucho dinero (el tránsito en СПГ o la construcción del tubo alternativo) y tienen los gastos considerables políticos (se imaginen simplemente que hará con la Eurocomisión el lobby israelí cuando conoce sobre los planes comprar el gas iranio), mientras que las opciones, propuestas por Gazprom, no están ni el céntimo para Europa.
No vale la pena prestar la atención a los que afirma que Europa es garantizado hará el harakiri en la gloria del Departamento de estado de los EEUU. Europa - diferente tiene que aplicar todos los esfuerzos para dejar las partes atribuidas de la élite europea trabajar en nuestros intereses y.
No tiene que prestar la atención a los que está seguro que "Gazprom se doblará y verterá de nuevo". Hay Ya una exigencia precisa (http://vz.ru/news/2014/6/16/691389.html): hasta el pago por anticipado, la junta debe pagar todo de 4,5 mil miliones de deber que es equivalente a la exigencia de la capitulación completa: "incluiremos a Ud el gas después de que os quedaréis por completo sin dinero, hasta al mantenimiento de los cobardes". Así como, Putin es inequívoco ha indicado que las tentativas "incluir el reverso" a Ucrania, acabarán simplemente por la reducción de los suministros de gas físicos que indica al deseo de ir hasta el fin durante "el ahogo" de la economía ucraniana.
Los marcadores del desarrollo de la situación para próximos meses:
1. Mal:
- Si la CE trata de incluir activamente el reverso
2. Bien:
- Si hay una carga total De flujo Norte
- Si hay una carga total OPAL
- Si cargan activamente los depósitos de gas (esto también el indicio de aquel que Europa se ha resignado con que la guerra de gas será larga)
Las conclusiones:
1. La guerra de gas - por mucho tiempo. El mínimo para algunos meses. Lo más probable: hasta noviembre-diciembre.
2. La Federación Rusa tiene unas posibilidades de recibir de la guerra de gas las bonificaciones buenas
3. La CE tiene una elección: el suicidio económico o la ejecución de las exigencias de Gazprom, y Moscú ha hecho todo que es posible para que cerca de la parte atribuida de la élite europea aplastar el máximo de las posibilidades la solución justa.
Original post http://politrussia.com/world/kto-pobedit-v-gazovoy-voyne-940/
http://crimsonalter.livejournal.com/21450.html