ЖАДНОСТЬ ФРАЕРА...
Однажды решил устроить субботник и очистить содержимое гримерного столика от ненужных бумаг. Наткнулся на текст одной пьесы и вспомнил связанную с ней историйку.
Ставил как-то новогодний мюзикл. Идею мне подкинула одна замечательная женщина-композитор. И хороша была идея тем, что этот мюзикл можно было назвать франшизой. Его уже однажды ставили. Музыкальные номера была готова полностью, включая аранжировку. И они, как выяснилось, были самой примечательной составляющей мюзикла.
Настал час икс. Композитор передала мне текст, музыкальное оформление: плюсы, минусы и аудиозапись спектакля. Я прослушал запись, сравнил с текстом и пришел в ужас. Драматургию можно было назвать сюжетом по мотивам сюжетов. Но это ерунда. Сама пьеса по построению была похоже скорее на сценарий для радиоспектакля. Герои откуда-то приходили и по-английски уходили в никуда. Сроки поджимали, пришлось включить фантазию, чтобы дописать примитивные связки - рога и хвосты: начало и конец сцен.
Через энное время, при регистрации спектакля в центре интеллектуальной собственности выяснилось, что автор стихов к песням - совершенно другое лицо, не заявленное в титульном листе и в афише. И мне об этом никто не сказал. Автор стихов узнала о поставленном спектакле и предъявила претензии на авторские отчисления. Дамы поссорились, кто важней и рванули в центр интеллектуальной собственности, чтобы зареганить свою часть работы аж по 8%.
Мимолетную выгоду они получили. Вот только этот мюзикл больше нигде и никогда не поставят.
Какой театр согласится платить за новогоднюю сказку 16% только авторам? А ведь еще есть и режиссер, и художник-постановщик, и композитор.
И у каждого свой процент отчислений.
И замечательную музыку с вокальными партиями больше никто не услышит. Их содержание привязано исключительно к незатейливому сюжету. Работу композитора мне жаль больше всего...
А ведь дамы могли поуменьшить аппетиты, придти к компромиссу и при везении стричь свои купоны не только с театров Беларуси.
За компромисс!
PS Кстати, в вышеуказанном центре мне предложили указать соавторство на законных основаниях. Я отказался. Было и прошло...
Ставил как-то новогодний мюзикл. Идею мне подкинула одна замечательная женщина-композитор. И хороша была идея тем, что этот мюзикл можно было назвать франшизой. Его уже однажды ставили. Музыкальные номера была готова полностью, включая аранжировку. И они, как выяснилось, были самой примечательной составляющей мюзикла.
Настал час икс. Композитор передала мне текст, музыкальное оформление: плюсы, минусы и аудиозапись спектакля. Я прослушал запись, сравнил с текстом и пришел в ужас. Драматургию можно было назвать сюжетом по мотивам сюжетов. Но это ерунда. Сама пьеса по построению была похоже скорее на сценарий для радиоспектакля. Герои откуда-то приходили и по-английски уходили в никуда. Сроки поджимали, пришлось включить фантазию, чтобы дописать примитивные связки - рога и хвосты: начало и конец сцен.
Через энное время, при регистрации спектакля в центре интеллектуальной собственности выяснилось, что автор стихов к песням - совершенно другое лицо, не заявленное в титульном листе и в афише. И мне об этом никто не сказал. Автор стихов узнала о поставленном спектакле и предъявила претензии на авторские отчисления. Дамы поссорились, кто важней и рванули в центр интеллектуальной собственности, чтобы зареганить свою часть работы аж по 8%.
Мимолетную выгоду они получили. Вот только этот мюзикл больше нигде и никогда не поставят.
Какой театр согласится платить за новогоднюю сказку 16% только авторам? А ведь еще есть и режиссер, и художник-постановщик, и композитор.
И у каждого свой процент отчислений.
И замечательную музыку с вокальными партиями больше никто не услышит. Их содержание привязано исключительно к незатейливому сюжету. Работу композитора мне жаль больше всего...
А ведь дамы могли поуменьшить аппетиты, придти к компромиссу и при везении стричь свои купоны не только с театров Беларуси.
За компромисс!
PS Кстати, в вышеуказанном центре мне предложили указать соавторство на законных основаниях. Я отказался. Было и прошло...