Экстерриториальные животные... :)

Feb 28, 2019 11:14

Увидел тут картинку, в связи с чем вспомнилось...

Когда-то уже довольно давно я вместе с фирмой,в которой работал, сидел в подвале школы недалеко от Савёловской. И понадобилось из-за ограбления одного помещения отсмотреть записи с камер видеонаблюдения, висящих вокруг школы.
читать далее )

животные, реальность, техника, юмор

Leave a comment

Comments 8

ald1976 February 28 2019, 14:21:54 UTC
Пара вопросов, занудства ради.

1. Протянет ли орел в дикой природе 20 лет?
2. Что это за батарейка такая, что 20 лет работает? Или орла периодически ловили, снимали показания и меняли батарейку?

Наверное это агрегированные данные целой кучи орлов.Или вообще след мышки в фотошопе.

Ну и №0: были ли 20 лет назад настолько миниатюрные GPS?

Reply

qkowlew February 28 2019, 19:58:24 UTC
0. Я лично в 1998 году держал в руках, правда, растоптанный в хлам аппарат этого назначения, рассчитанный на не слишком крупных животных. Крупный орёл, в принципе, должен был такой потянуть. И мне говорили, что уже есть аппараты в разы более лёгкие, и из японии их закупают.

1. яндекс выдаёт "продолжительность жизни всех видов орлов в дикой природе очерчивается рамками от 30 до 65 лет"

2. Солнечная батарея, для демонстрируемого ареала на летающем животном явно хватит питания.

Ну шансы, что за 20 лет не разбилась солнечная батарея - да, маленькие.

Но я не вижу ничего невозможного. :)

Reply

ald1976 March 1 2019, 10:47:50 UTC
Солнечная батарея - это из разряда фантастики. Если у нее есть хоть какая-то площадь - ее не удастся закрепить на орле, чтобы она не мешала летать и не была всегда в затенении.

Так что разве что какая-нибудь батарейка-монетка на ядерном распаде а-ля мини-ритэг.

Но версия "утки" или агрегации данных как-то более реальна.

Reply

qkowlew March 4 2019, 18:04:26 UTC
Говорят, фото этого самого отлетавшегося орла:

... )

Reply


juray March 13 2019, 07:59:17 UTC
Про орлов встречал некое развенчание, что 20 - это количество орлов в отслеживаемой группе.

Не факт, что это утверждение верно - но лучше объясняет разветвления траектории (узлы графа, в которых соединяется нечетное количество рёбер), чем предположение единственности объекта - при котором в качестве объяснения разветвлений придётся предположить повторные проходы с точным повторением траектории.

Reply


Leave a comment

Up