Страны НАТО утверждают, что схватили Абу Бакра аль-Багдади
Новость турецкой газеты Yeni Şafak о поимке американскими военными лидера ИГИЛ* должна была бы обрадовать. Согласитесь, поимка главного террориста - отличная новость, причём вне зависимости от того, кто его захватил, ведь наконец-то его бесчисленным преступлениям против человечества положен конец. Но в данном случае вместо радости почему-то начинают терзать смутные сомнения. И вовсе не потому, что поймать этого преступника смогли не мы, а военные блока НАТО. А потому, что всё это выглядит как-то слишком не понятно.
Американские военные, которые в последнее время стараются приписать себе даже чужие победы, почему-то совсем не хвастаются по этому поводу.
Нет, я не подозреваю турок во лжи. Зачем бы им врать такое? Но вот интересно, а что же сами Штаты не трубят на весь мир, как у них это заведено, что захватили самого главного террориста? Новость сообщили турки, с которыми у США, несмотря на продолжительное партнёрство по НАТО, довольно серьёзные трения. Причём настолько серьёзные, что турки вряд ли упустили бы сейчас возможность поставить подножку своим американским «друзьям» из НАТО.
И всё это на фоне новостей о том, что США срочно формируют из ошмётков недобитых отрядов террористов новую оппозиционную армию, которая будет воевать против сирийского президента Асада. Вот почему такое сообщение не радует, а настораживает.
Если Штаты не стали хвастаться, что захватили Абу Бакра аль-Багдади, значит они его ловили не как преступника. Неужели цинизм и лицемерие этой страны настолько велики, что США могут пойти на сотрудничество с этим бесчеловечным монстром, лишь бы только достигнуть своей заветной цели?
Заветной целью США в Сирии было избавиться от Башара Асада, которого они объявили нерукопожатным, якобы за излишнюю жестокость. А теперь ради его свержения пойдут даже на сотрудничество с аль-Багдади? Или этот террорист изначально был американской креатурой?
источник
Американские военные, которые в последнее время стараются приписать себе даже чужие победы, почему-то совсем не хвастаются по этому поводу.
Нет, я не подозреваю турок во лжи. Зачем бы им врать такое? Но вот интересно, а что же сами Штаты не трубят на весь мир, как у них это заведено, что захватили самого главного террориста? Новость сообщили турки, с которыми у США, несмотря на продолжительное партнёрство по НАТО, довольно серьёзные трения. Причём настолько серьёзные, что турки вряд ли упустили бы сейчас возможность поставить подножку своим американским «друзьям» из НАТО.
И всё это на фоне новостей о том, что США срочно формируют из ошмётков недобитых отрядов террористов новую оппозиционную армию, которая будет воевать против сирийского президента Асада. Вот почему такое сообщение не радует, а настораживает.
Если Штаты не стали хвастаться, что захватили Абу Бакра аль-Багдади, значит они его ловили не как преступника. Неужели цинизм и лицемерие этой страны настолько велики, что США могут пойти на сотрудничество с этим бесчеловечным монстром, лишь бы только достигнуть своей заветной цели?
Заветной целью США в Сирии было избавиться от Башара Асада, которого они объявили нерукопожатным, якобы за излишнюю жестокость. А теперь ради его свержения пойдут даже на сотрудничество с аль-Багдади? Или этот террорист изначально был американской креатурой?
источник