Мода на оппозицию
Сегодня деятели российской культуры выразили своё недовольство действиями Басманного суда, который отправил Кирилла Серебренникова под домашний арест. Ничего, кроме сожаления и разочарования такие возмущения нашей культурной интеллигенции не вызывают. Создаётся такое впечатление, что выражать подобные протесты у неё стало какой-то модой: если не в оппозиции - то значит не интеллигент.
Должна отметить, что домашний арест - очень мягкая мера, по сравнению с тюремным арестом. Тем более, что судья даже разрешила ему продолжать посещать театральную студию (по усмотрению следователя). К тому же, Кирилла обвиняют не за его политическое мировоззрение, а в хищении 68 миллионов рублей. Интересно, с каких это пор банальное воровство - может не подвергаться осуждению культурными людьми?
Идёт следствие и если Серебренников этих денег не крал, то он это докажет. Если на то пошло, то деятели культуры могут «скинуться», нанять ему адвоката и помочь оправдаться, если так уж уверены в его непогрешимости. То, что он режиссёр - ещё не является гарантией честности. Да, творческий человек может оказаться непрактичным, может оказаться «игрушкой в чужих руках», но вполне может оказаться и обыкновенным преступником.
Стоит ли нашим мэтрам такие истерики закатывать? Они настолько хорошо его знают? Не зря народная мудрость гласит, что «чужая душа - потёмки». Пусть следствие и суд, как и положено, во всём разберутся. В этом я абсолютно согласна с Михалковым. Если Серебренников не виновен - это непременно будет доказано. А пока - «дай Бог ему здоровья».
Должна отметить, что домашний арест - очень мягкая мера, по сравнению с тюремным арестом. Тем более, что судья даже разрешила ему продолжать посещать театральную студию (по усмотрению следователя). К тому же, Кирилла обвиняют не за его политическое мировоззрение, а в хищении 68 миллионов рублей. Интересно, с каких это пор банальное воровство - может не подвергаться осуждению культурными людьми?
Идёт следствие и если Серебренников этих денег не крал, то он это докажет. Если на то пошло, то деятели культуры могут «скинуться», нанять ему адвоката и помочь оправдаться, если так уж уверены в его непогрешимости. То, что он режиссёр - ещё не является гарантией честности. Да, творческий человек может оказаться непрактичным, может оказаться «игрушкой в чужих руках», но вполне может оказаться и обыкновенным преступником.
Стоит ли нашим мэтрам такие истерики закатывать? Они настолько хорошо его знают? Не зря народная мудрость гласит, что «чужая душа - потёмки». Пусть следствие и суд, как и положено, во всём разберутся. В этом я абсолютно согласна с Михалковым. Если Серебренников не виновен - это непременно будет доказано. А пока - «дай Бог ему здоровья».