ЕС задумался о собственной безопасности
Британия не просто так решила сбежать из Евросоюза. Она привыкла быть метрополией и ни от кого не зависеть. Не хочет она, чтобы Брюссель продолжал диктовать, что, когда и как надо делать. Всё это очень понятно.
Британский консерватор Кочиньски говорит: «Мы выходим из ЕС и больше не будем двигаться к наднациональному государству с единой армией, единой внешней политикой, единой валютой». Но самое интересное, он утверждает, что создание единой европейской армии станет настоящей катастрофой.
С чего бы это англосаксы так испугались её создания?
С чего вдруг американские эксперты и вот такие «британские консерваторы» подняли такой переполох? Откуда эти панические визги о том, что Германия намерена создать «большой бундесвер» и «подмять» под себя остальные европейские армии? Почему они старательно пугают Европу тем, что создание единой европейской армии может привести к ослаблению Европы? С какой стати вопят о том, что это «на руку Путину»?
Все эти уверения американских экспертов о том, что Европе не имеет смысла дублировать НАТО, которое и так «хорошо работает», направлены только на то, чтобы ЕС отказался от создания собственных независимых от США военных сил.
Еврокомиссия уже констатировала, что «ответственность за улучшение европейской безопасности находится, прежде всего, в руках Европы».
До Европы наконец-то дошло, что у неё с США интересы и цели очень разные. Сейчас она играет роль американской колонии, и эта роль её очень раздражает. Старый Свет со своей «европейской цивилизацией» привык считать себя «пупом земли». Роль колонии, зависящей от американской метрополии, его совсем не прельщает. Европейцы хотят вернуть себе былую самостоятельность - для этого им требуется независимая от Штатов армия.
Именно это так и пугает англосаксов, именно поэтому они так и сопротивляются созданию собственных вооружённых сил ЕС.
Британский консерватор Кочиньски говорит: «Мы выходим из ЕС и больше не будем двигаться к наднациональному государству с единой армией, единой внешней политикой, единой валютой». Но самое интересное, он утверждает, что создание единой европейской армии станет настоящей катастрофой.
С чего бы это англосаксы так испугались её создания?
С чего вдруг американские эксперты и вот такие «британские консерваторы» подняли такой переполох? Откуда эти панические визги о том, что Германия намерена создать «большой бундесвер» и «подмять» под себя остальные европейские армии? Почему они старательно пугают Европу тем, что создание единой европейской армии может привести к ослаблению Европы? С какой стати вопят о том, что это «на руку Путину»?
Все эти уверения американских экспертов о том, что Европе не имеет смысла дублировать НАТО, которое и так «хорошо работает», направлены только на то, чтобы ЕС отказался от создания собственных независимых от США военных сил.
Еврокомиссия уже констатировала, что «ответственность за улучшение европейской безопасности находится, прежде всего, в руках Европы».
До Европы наконец-то дошло, что у неё с США интересы и цели очень разные. Сейчас она играет роль американской колонии, и эта роль её очень раздражает. Старый Свет со своей «европейской цивилизацией» привык считать себя «пупом земли». Роль колонии, зависящей от американской метрополии, его совсем не прельщает. Европейцы хотят вернуть себе былую самостоятельность - для этого им требуется независимая от Штатов армия.
Именно это так и пугает англосаксов, именно поэтому они так и сопротивляются созданию собственных вооружённых сил ЕС.