Это, наверное, самая страшная тайна современной цивилизации. Мало кому хватит смелости публично заявить: «Хватит голого мяса! Я вовсе не хочу каждый день взбивать пыль на своей или даже чужой постели! И через день - тоже не хочу. Мне уже не интересно смотреть на женщин, потому что с них нечего снимать! Зачем эти сволочи, которые сидят в
(
Read more... )
А вот то, что там у пациентов есть доступ к интернету - серьёзная недоработка медперсонала
Reply
Reply
Мне тоже не раз доводилось бывать в психушке. Когда я работал в ремонтной газовой службе, то мы регулярно с профосмотрами ходили в их подсобные помещения, где размещалось всевозможное газовое оборудование. И с персоналом, и с руководством учреждения общались. И даже можно было задать интересующий меня вопрос. А ещё к ним энергетики, телефонисты приходили. Один раз полицая видел.
Но ваш мозг выбирает из всего многообразия возможных участников самый желаемый, ввиду конфликта с мнением автора. Проще объявить его(а не себя) психом и далее жить с маниакальной сексуальной идеей, которую автор критикует.
А я с автором полностью согласен. Человек созидающий более нуждается в реализации своих творческих способностей, чем сексуальных.
Reply
Что до созидающих людей - тут разные случаи бывают. У Пушкина, к примеру, или у Льва Толстого одно другому нисколько не мешало.
А в принципе это частное дело каждого: если вы или автор не нуждаетесь в реализации своих сексуальных способностей - так вас никто и не принуждает реализовывать их.
Reply
Навязывание культа сексизма в СМИ стало чрезмерным. Куда не глянь - везде ляжки, сиськи и томные взгляды. Лет 30 назад меня бы это радовало. Но не комфортно становится, когда рядом подросшие дети. При чём и они себя тоже чувствуют неуютно. Должны быть табуированые темы и рамки приличия. И наша нужда в сексе здесь вообще не при чём.
Reply
"Куда не глянь - везде ляжки, сиськи и томные взгляды" - странно, а вот я сейчас смотрел канал "Культура" - ну ничего подобного. Может, всё дело в выборе материала для просмотра?
"далее жить с маниакальной сексуальной идеей, которую автор критикует" - уважаемый, идея не может быть маниакальной. Она может быть ошибочной, курьёзной, глупой, навязчивой. А маниакальными бывают страсть, упорство, психика.
Мне лично сексуальная идея никак не мешает - она меня не захватывает настолько, чтобы я ею "грузился". Культ красивого женского тела? А чего бы нет - посмотрел, повосхищался да и пошёл дальше по будничным делам. А если (ключевое слово - если) у вас и автора не так - ну простите, тогда не я вас объявил психами, вы с этой задачей справились сами
Reply
Объясню тогда просто: Жопы на рекламных щитах, в журналах, газетах, в витринах и т.д. А кроме вас не грузящихся по городу, знаете ли, шныряют озабоченные подростки и свевозможные озабоченные мачо. И вся эта жоп-культура она отнюдь не способствует становлению их мышления в созидательном русле. Информационное пространство до краёв наполнено провоцирующими стимуляторами. Да, я псих. И меня это выбешивает. Не сами жопы. А тупорылые рожи голодного молодняка, в речи которых сплошь эвфимизмы с сексуальным подтекстом.
А вам, "нормальным", судя по всему плевать и на то, какое будущее растёт в нашей стране, да и на саму страну тоже.
Reply
Reply
Leave a comment