каких функций мне не хватает в Никонах

[qimip]

по опыту использования D50, D80, D90, D700 и D7000:

1. В технике фотографии есть принцип выбора максимальной выдержки --- цифра знаменателя выдержки должна быть не меньше цифры фокусного расстояния, иначе --- шевеленка. Так вот --- почему доселе не поставили автоИСО в зависимость от текущего фокусного объектива? Естественно, желательна возможность

Comments

[stan_photo]

У ОЛИМПУСА все это есть в избытке. Добро пожаловать ;)

все три? у какой модели?

[qimip]

уверены что остальные характеристики не хуже никонов? :)

Re: все три? у какой модели?

[stan_photo]

E-620, E-30, E-3, E-5.
Насчет остальных характеристик...их много и кругом полно информации о достоинствах и недостатках того или иного бренда. Могу одно сказать из собственного опыта, что все, что сделано на матрице меньше чем ФФ, приблизительно одинаково по качеству картинки и функционалу. Вы задали вопрос касаемо конкретных характеристик, я ответил.
А так Никон хорош. Даже очень хорош, не дёшев... :)

Re: все три? у какой модели?

[qimip]

Я, видимо, некорректно выразился в своем посте: никоны D700 и D7000 для моих задач подходят идеально, за исключением этих трех недостатков.

Посмотрев обзоры (http://www.dpreview.com/reviews/olympuse30/default.asp) олимпусов, я за 5 минут нашел минусов еще больше.

Олики для некоторых целей очень хорошие, например Сигма адаптировала для них стекло 50-500, с учетом кропа это неплохой вариант птичек снимать. И пара родных стекол замечательных -- например ширик 7-14, тревелзум 12-60. Однако 85/1.4 на ФФ мелкоматрицам никогда не победить.

Да, и не смог найти про брекетинг по вспыху -- ткните меня носом плиз.

[unlimmobile]

хочешь, чтобы Никон повернулся лицом к потребителю???
размечтался )))

[qimip]

скорее это пожелания к альтернативным прошивкам ;)