За что не надо гладить автора...

Jul 23, 2024 16:55

Когда люди просто ни хрена не знают - это одно. А когда знают чуть-чуть и на основе этого начинают бурно фонтанировать...

Всё те же "Обреченные на хрен пойми чо". Нелегкая доля гладиаторов - двое "обреченных на ХПЧ" обсуждают какого-то психосадиста-переростка, убивающего их всех с ухмылкою имбецила. Аффтырь сценария щеголяеть ерундицией:

"Странно, что толпа не требует для него деревянного меча".

"Ему давали уже три раза - он посылал их подальше".

Типа, хочет и дальше убивать гладиЙАВторов - уперся...

Вот только аффтырь сценария - неуч. Да, ежели по требованию публики особо отличившемуся гладиЙАВтору давали деревянный меч - рудус, он получал свободу. Но это не значило, что он не имел более права быть гладиЙАВтором - вольнонаемные бойцы назывались рудиариусы и получали за бои плату, причем немалую. Публика их "сильнейче любила", потому что это уже были знатные убивцы, прославленные в цирках. Также многие романины-граждАне под гнетом долгов и небольшого ума подавались в рудиариусы добровольно.

То есть, "человек-гора" с ТЗ аффтыря сценариуса не просто садист, но еще и тупой садист - он отказался от свободы, оставаясь рабом и не получая кучу денег...

Блять, ну хоть бы даже не книжков, а просто Пиликивипию почитали ПЯТЬ МИНУТ перед "накатом творчества"...



t.me/Tercios_catrenos

Разбой пролетов, Пи, кина

Previous post Next post
Up