Осторожно, мозга нет!
Простите, но меня достали безграмотные националисты...
Вот пример, который всем понятен, и не вызывает, вроде, у нас в стране никаких дискуссий. Были франки - такой народ. У них была мега-империя. Из них со временем появились "обособлением" французы, немцы и "бенилюксы" (фламандцы, голландцы, валлоны). Никто не пытается утверждать, что Карл Великий был "королем французов", или что Фридрих Барбаросса правил франками. Возражения есть?
Теперь то же самое. Был народ с неустоявшимся до сих пор названием - "русь", "русичи". От него произошли русские (устар. и глуп. - великоросы), русины (потом украинцы) и литвины (потом белорусы). Что тут неясно "поцреотам"? Почему я читаю феерические отжЫги про то, как "князь Роман и князь Даниил, и князья Черниговские, и северские были русские" (с прибавлением вообще заграньючушевой конструкции "того времени"), или что Хмельницкий был русским, или что "вообще украинцы да ХХ века - это русские"? Что не так-то? Волшебних слов "Карл Великий" не хватает для понимания элементарных вещей???
Вот пример, который всем понятен, и не вызывает, вроде, у нас в стране никаких дискуссий. Были франки - такой народ. У них была мега-империя. Из них со временем появились "обособлением" французы, немцы и "бенилюксы" (фламандцы, голландцы, валлоны). Никто не пытается утверждать, что Карл Великий был "королем французов", или что Фридрих Барбаросса правил франками. Возражения есть?
Теперь то же самое. Был народ с неустоявшимся до сих пор названием - "русь", "русичи". От него произошли русские (устар. и глуп. - великоросы), русины (потом украинцы) и литвины (потом белорусы). Что тут неясно "поцреотам"? Почему я читаю феерические отжЫги про то, как "князь Роман и князь Даниил, и князья Черниговские, и северские были русские" (с прибавлением вообще заграньючушевой конструкции "того времени"), или что Хмельницкий был русским, или что "вообще украинцы да ХХ века - это русские"? Что не так-то? Волшебних слов "Карл Великий" не хватает для понимания элементарных вещей???