Доеблись до рыбок.
Американский сектор в очередной раз выдал потенциальное ведро попкорна:
И заверте... (c).
Для русского вменяемого читателя может остаться загадкой, с чего вдруг запись в инстаграме хайпующей девушки с пониженной социальной ответственностью вызвала такой нездоровый ажиотаж. А все просто, на самом деле. С помощью сексуальных скандалов в Америке убирают политических противников, поскольку в насквозь лживой официально пуританской стране стирка чужих трусов скучающей толпой домохозяек - любимое хобби, проходящее по категории "святое - руками не трогать" (см. мой пост "Американские потребители публичной политики."). Невозможно было бы так легко и непринужденно свергать титанов без должного общественного резонанса со стороны "избирателей", в глазах которых самое страшное преступление - отказ в ответе на вопрос "кто, с кем и сколько".
Чтобы понять степень устойчивости тренда, достаточно вспомнить импичмент Билла Клинтона, 9 раз (все посчитали!) присунувшего Монике Левински в Овальном кабинете, а также обильно политое спермой синее платье. Имя Клинтон достаточно замарано как подозрениями в пользовании детским траффиком для педофильских утех, так и финансированием ИГИЛ через Фонд Клинтон. Но не это вызвало возмущение и пристальный интерес со стороны великой нации, а ложь и препятствование правосудию (то есть покушению на святое американское право знать, кто кого оприходовал, где и в какой позе).
Не удивительно, что таким макаром доеблись до рыбок. То ли еще будет...
И заверте... (c).
Для русского вменяемого читателя может остаться загадкой, с чего вдруг запись в инстаграме хайпующей девушки с пониженной социальной ответственностью вызвала такой нездоровый ажиотаж. А все просто, на самом деле. С помощью сексуальных скандалов в Америке убирают политических противников, поскольку в насквозь лживой официально пуританской стране стирка чужих трусов скучающей толпой домохозяек - любимое хобби, проходящее по категории "святое - руками не трогать" (см. мой пост "Американские потребители публичной политики."). Невозможно было бы так легко и непринужденно свергать титанов без должного общественного резонанса со стороны "избирателей", в глазах которых самое страшное преступление - отказ в ответе на вопрос "кто, с кем и сколько".
Чтобы понять степень устойчивости тренда, достаточно вспомнить импичмент Билла Клинтона, 9 раз (все посчитали!) присунувшего Монике Левински в Овальном кабинете, а также обильно политое спермой синее платье. Имя Клинтон достаточно замарано как подозрениями в пользовании детским траффиком для педофильских утех, так и финансированием ИГИЛ через Фонд Клинтон. Но не это вызвало возмущение и пристальный интерес со стороны великой нации, а ложь и препятствование правосудию (то есть покушению на святое американское право знать, кто кого оприходовал, где и в какой позе).
Не удивительно, что таким макаром доеблись до рыбок. То ли еще будет...
