Примерно о том же самом: бесполезность слов.

Jun 22, 2016 07:56

Tanya Solovyeva

СВОБОДНАЯ ЛИЧНОСТЬ

Алексиевич права. Совершенно права.
Вчера шла я про Бродвею, ой, т.е. по Пикадилли, т.е. на поезде ехала, но недалеко от Пикадилли, - и видно, что каждый - личность. Прям наотмашь. Я, человек, травмированный тоталитарным воспитанием, чувствую себя супротив личностей - народным телом, но осознавая свою ущербность, хочу вам, таким же ущербным, показать «цветущую сложность» нашей западной жизни на примере личности.

Личность раскинула свободно ноги на двух сидениях в поезде так, что носок его ботинка мне почти в грудь упирался. Я, будучи зажатой совковым воспитанием и ботинком свободы одновременно, ущербно выставила коленки в проход, предоставив размах для свободной личности.

Личность, ощущая себя каждую секунду вольготно, будто оно у себя дома на диване, или даже в туалете, не замечая никого вокруг, всю дорогу ковырялось в носу, поедая выковыренное, и на полной громкости разговаривало в телефон.

И вот так каждый второй в свободной Британии, только что в заду не ковыряются пока (у меня целая галерея накопилась).

Я, ущербная, уже 10 лет пытаюсь научиться «ихней» свободе, да всё никак, только коленки в проход выставляю, бочком семеню и шапку мну. Ну а что поделаешь, рабские гены-с, результат отрицательного отбора

П.С. Обратите внимание, что личность - не гопник какой-то, не деклассированный мигрант, а местный среднеклассовый хипстер с соответствующим выговором, который мне через айпод на полной громкости слышен был. Личность - генетически полноценный результат положительного отбора. Так что свобода личностей тут такая, что иногда в общественных местах приходится рвотные рефлексы подавлять

П.П.С. Друзья, по поводу комментов, совершенно естественных, про «нельзя ли сделать замечание». Поверьте мне - делала, и сколько раз, даже из принципа и в рамках собственного социального эксперимента, так как буду очень обширно писать на тему чудовищного падения стандартов воспитания и манер в Британии.

Так вот, первое - замечание расценивается как проявление агрессии, дада, во-первых менталитет, а во-вторых когда людей с колыбели воспитывают в рамках свободы и никак не окультуривают, натурально даже не отучают от ковыряния в носу и от всякой обсессивно-компульсивной мелкой моторики (которая еще и обусловлена спецификой менталитета, о чем подробнее позже), так вот замечание - агрессия, и будешь виноват ты, даже если человек при тебе в заду ковырялся, ты нарушаешь его Границы, священные как корова, а свинья должна чувствовать себя в своем свинстве свободно, это идеология западного общества

Второе, из-за особенности менталитета - свинота, после замечания, БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬ ДЕЛАТЬ ТО, ЧТО ДЕЛАЛА УЖЕ ТЕБЕ НА ЗЛО. Специально. Или просто пошлют подальше. Поверьте, испробовано и доказано на опыте уже сотню раз. Даже взрослые солидные мужики превращаются после замечания в прыщавых подростков, которые пупок порвут, но сделают «взрослому» на зло. Поэтому я перестала со свиньями контактировать вообще. Лучше их не касаться

Европа, социология

Previous post Next post
Up