Об опасном и вредном увлечении движения "Русский Лад" неоязычеством

Apr 25, 2013 16:29

К огромному сожалению прогрессивно настроенных людей России, некоторыми личностями в КПРФ взят курс на пропаганду ложных ценностей. Я имею в виду движение "Русский Лад", созданное при активном участии председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова, которое практически открыто ведет пропаганду неоязыческих верований времен первобытнообщинного строя ( Read more... )

КПРФ, религия, неоязычники

Leave a comment

rogday_rosomaha May 1 2013, 10:23:03 UTC
Если признаёте Библию, то как объясните, что Иисус на кресте обращался к единосущным - "Элои!" (Боги), а не "Элоах!" (Бог)?

Reply

qagan May 2 2013, 09:11:52 UTC
Мне,иудею, несколько неэтично объяснять христианский Новый Завет.
Могу сказать лишь, что знакомые мне христианские источники на эту тему утверждают, что Иисус молился словами 22-го псалма из книги Теhилим: "Б-г мой! Б-г мой! Зачем Ты оставил меня"
Если это действительно так, то известно, что на Святом языке иврите множественное число в некоторых случаях выражает особое уважение. Именно поэтому Всевышний часто именуется в Торе Эло-им - множественной формой слова Элоа - Всесильный, подчеркивается, что Он - Хозяин мира.

Reply

rogday_rosomaha May 2 2013, 16:12:49 UTC
По вашим словам получается, что "выражает собое уважение" - к самому себе.

Reply

qagan May 2 2013, 20:30:44 UTC
Это почему к себе, если автор процитированного псалма - царь Давид?

Reply

rogday_rosomaha May 2 2013, 21:01:35 UTC
Если слово "Иисус" настолько непонятно, то автор обращения - Иешуа (ישוע). Именно он произнёс "Элои!" (Боги!; Марк, 15:34), что вы пояснили как "выражает особое уважение".

Reply

qagan May 2 2013, 21:34:57 UTC
Я прекрасно понимаю. И что с того, что Иешуа произнес слова из псалма царя Давида? Вы к чему клоните? Он не мог, по-Вашему, этого делать что-ли?

Reply

rogday_rosomaha May 3 2013, 17:05:54 UTC
Ага, "всё понятно, но что конкретно".
По-моему, мог обратиться к Богам, произнеся слово "Боги", только если признавал существование других Богов. Слово за слово, а на мой вопрос так и не отвечаете.

Reply

qagan May 4 2013, 19:38:46 UTC
Так я же в первом ответе все уже написал. ОК, давайте сначала. Иешу в указанном случае произнес слова, автором которых является Псалмопевец царь Давид. Почему здесь использовано множественное число? Такова особенность иврита, на котором написана книга Теhилим. Кроме того, в Евангелие от Марка слова Иешу, которые мы обсуждаем, попали из первого Евангелия (по времени написания) - от Матфея. Евангелие Матфея было написано на иврите. Отсюда, опять таки, это множественное число: Эло-им ( ... )

Reply

rogday_rosomaha May 4 2013, 20:04:05 UTC
Если обсуждать другие религии "неинтересно и неэтично", почему же обсуждаете и осуждаете язычество?

Reply

qagan May 4 2013, 20:08:12 UTC
Неоязычество - не религия. Это ряд деструктивных культов экстремистской направленности. Борьба с ними - долг каждого порядочного человека.

Reply

rogday_rosomaha May 4 2013, 20:17:43 UTC
Иудаизм - не религия. Это ряд деструктивных культов экстремистской направленности. Борьба с ними - долг каждого порядочного человека.

Reply

qagan May 5 2013, 06:04:12 UTC
Неправда ваша, дяденька. Иудаизм признан одной из 4 традиционных конфессий в России, таковая его роль закреплена в федеральном законе «О свободе совести и религиозных объединениях в Российской Федерации». Представители иудаизма входят в Общественную палату и различные советы, имеют контакты с органами власти. А чем могут похвастаться неоязычники? Кучей своих изданий в списках экстремистской литературы? Арестованными и осужденными за экстремизм своими представителями? Отсутствием регистрации своих организаций в качестве религиозных? Да наконец это просто смешно представлять неоязычество, состряпанное пару десятилетий назад, в качестве религии. Сохранились языческие верования у малых народов России на севере, у племен Африки и Америки. Но там они сложились исторически и являются продолжением прежних традиций. Неоязычество же это современный новодел, прежнее язычество прекратило существование, не оставив никаких следов (кроме единичных истуканов) после себя. Нет ни одного письменного языческого памятника с тех времен, что говорит о ( ... )

Reply

rogday_rosomaha May 5 2013, 10:20:01 UTC
У кого вера есть, тот верит. У кого веры нет, тот над верой смеётся.

Reply


Leave a comment

Up