Я придерживаюсь принципа Бритвы Оккама.
Напомню, что его можно кратко охарактеризовать как призыв не множить сущности или как формулу: Если А+Б+С=Д и А+Б=Д, то наиболее верным будет вариант с меньшим числом переменных, дающий тот же результат.
Потому подойдя к комментированию Минских договоренностей, постараюсь просто четко пересказать, что вижу, без всяких "хитрых планов" или туманных намерений.
Итак, по факту мы имеем капитуляцию Путина. Можно долго думать, что же ему там прижали, но хватит и того объяснения, что ему попросту надоела эта головная боль.
Решено. Никакой Новороссии, никакого ЛДНР, есть отдельные районы Луганских и Донецких областей, которым позволят выбирать себе прокуроров и местное самоуправление. Валюта гривна, гос. язык - украинский. При условии верховенства Украинского законодательства, и украинской исполнительной власти, ополченцы, перешедшие в милицию, так же как и политические деятели, пришедшие на волне восстания во власть, не будут никак огорожены от выдавливания с постов как только тяжелое оружие будет передано украинским властям.
Конституционная реформа, с неясной формулировкой "расширения прав отдельных районов..." по сути превратиться в абсолютно бесполезное перепечатывание текста основного закона, чье отличие будет лишь в измененном количестве печатных знаков.
Передача контроля над границей украинским пограничникам окончательно похоронит попытку любого реванша. По большому счету, в случае соблюдения договоренностей мы увидим через 3-5 лет Унитарную украину, где дончане будут частично перемещены, частично изгнаны, затравлены и морально поставлены на уровень "неграждан". Мы увидим базы НАТО в Харькове и том же Донецке.
Но есть одно НО, на которое указывали многие комментаторы, а именно противоречивость абстрактность договоренностей, их противоречивость и сложность реализации. Мол, мы имеем всего лишь еще одно перемирие, дающее передышку Украине, ЛДНР и, должно быть России. И что Порошенко лишь выигрывает время для весеннего наступления. Однако, тут дело как раз в том, что согласно Минским договоренностям №2 ему больше не нужно никуда наступать. Наоборот, ему следует наиболее четко и последовательно демонстрировать приверженность к ним. Ибо по сути это акт о капитуляции. стати и разговоры о том, что мы так же можем если надо их нарушить не укладываются в простую логику - зачем тогда ивообще надо было подписывать, если это нам невыгодно? Поэтому надежды на то, что перемирие вновь прервется могут осуществиться только если Америка захочет раскачать ситуацию, что докажет не только их окончательный настрой на тяжелое поражение России, но и покажет, что Украина им нужна не как плацдарм, но как инструмент, острие копья, которое, как оно затупится будет не жалко выкинуть.
Если же все пойдет как по маслу, то вскоре о Новороссии можно будет только вспоминать на кухнях.