(за города, горожан и политику)
Екатерина Шульман досточтимая высказалась за город, в каком-то новом стрельчатом сборнике.
http://www.colta.ru/articles/literature/14867
Текст вызывает двоякие чувства.
На первый взгляд политический ликбез чеканен и архиверен. И про достаточно последовательный отказ 3/4 россиян в политических правах и прочее. Особливо хорош (пусть и мелочен) пинок "урбанистам" за сообщества.
А вот собственно про города детали многие очень уж пальцем в небо (что подрывает несколько и остальное). Скажем, радиально-кольцевая планировка совсем не детище индустриальной эпохи и (советской) централизации. Это ещё доколониальная история, начиная с XVI европейцы строят совсем по другому, в т.ч. в эпоху централизации и т.н. абсолютизма. У нас же в стране (да и не у нас) для индустриальных городов (и районов) характерны линейные и веерные планировки. И очень большая фрагментарность (низкая связность) больших городов - в т.ч. из-за того самого отсутствия реальной включенности в политическую жизнь (пост) советская. И про жильё тоже советское, где стоит отделять материальную и пространственную сферу (сколько и чего) от политической (роль в контроле общества и личности, отдельная большая тема, конечно).
Ну и футурология очень уж прекраснодушная и европоцентричная.
Хотя выводы значимые, про вот это вот самое "что люди перестанут ходить на работу, парадоксальным образом означает, что они будут работать все время".
Начало закавыченной цитаты у неё такое "Новый горожанин не будет ходить на работу" - мило, т.к. выходит, остальным она в "горожанности" отказывает, получается.
Отдельно отмечу ещё некое противоречие - с одной стороны эти новые, не обросшие семьей и постоянной работой, люди все такие свободные, с другой они то ли богатые, потому семья им экономически не важна, с другой бедные - дом они себе позволить не могут. Ну и при всём честном Интернете, на каких основаниях они в политическом процессе т.с. новой формации будут участвовать? Не ясно уже, как они налоги платят и в чьей юрисдикции, а тут голосование, выборы, вотэтовотвсё...
http://www.colta.ru/articles/literature/14867
Текст вызывает двоякие чувства.
На первый взгляд политический ликбез чеканен и архиверен. И про достаточно последовательный отказ 3/4 россиян в политических правах и прочее. Особливо хорош (пусть и мелочен) пинок "урбанистам" за сообщества.
А вот собственно про города детали многие очень уж пальцем в небо (что подрывает несколько и остальное). Скажем, радиально-кольцевая планировка совсем не детище индустриальной эпохи и (советской) централизации. Это ещё доколониальная история, начиная с XVI европейцы строят совсем по другому, в т.ч. в эпоху централизации и т.н. абсолютизма. У нас же в стране (да и не у нас) для индустриальных городов (и районов) характерны линейные и веерные планировки. И очень большая фрагментарность (низкая связность) больших городов - в т.ч. из-за того самого отсутствия реальной включенности в политическую жизнь (пост) советская. И про жильё тоже советское, где стоит отделять материальную и пространственную сферу (сколько и чего) от политической (роль в контроле общества и личности, отдельная большая тема, конечно).
Ну и футурология очень уж прекраснодушная и европоцентричная.
Хотя выводы значимые, про вот это вот самое "что люди перестанут ходить на работу, парадоксальным образом означает, что они будут работать все время".
Начало закавыченной цитаты у неё такое "Новый горожанин не будет ходить на работу" - мило, т.к. выходит, остальным она в "горожанности" отказывает, получается.
Отдельно отмечу ещё некое противоречие - с одной стороны эти новые, не обросшие семьей и постоянной работой, люди все такие свободные, с другой они то ли богатые, потому семья им экономически не важна, с другой бедные - дом они себе позволить не могут. Ну и при всём честном Интернете, на каких основаниях они в политическом процессе т.с. новой формации будут участвовать? Не ясно уже, как они налоги платят и в чьей юрисдикции, а тут голосование, выборы, вотэтовотвсё...