(важный ликбез)
Originally posted by aprilwitch at опять двадцать пять.
в уютном фейсбуке новая традиция - раз в неделю жрать кого-нибудь из благотворительного сектора за гражданскую несознательность.
на прошлой неделе жрали чулпан, на этой неделе граждане пытаются откусить кусочек от оли кудиненко, основателя украинского фонда "таблеточки".
простите, я сейчас ненадолго влезу на шатающуюся скамеечку.
друзья, которые недовольны фондами, давайте быстренько проясним важные моменты.
I
понятийное
нельзя судить о работе фондов исходя из двух ложных предпосылок:
1) благотворительностью занимаются святые люди
2) благотворительностью занимаются, чтоб отмыть свои грехи
благотворительность - всего навсего сфера деятельности. профессиональная.
в ней работают люди. такие же как и вы, собственно.
возможно (возможно!) у нас больше мотивационной составляющей чем в бизнес секторе, но зато там зарплаты выше.
II
целевое
цель любого фонда - ВЫПОЛНИТЬ СВОЮ МИССИЮ.
нет, мы не святее папы римского и не смотрим у кого берем деньги.
простите, это просто не входит в наши обязанности.
фонд - это механизм посредничества между тем, кто в помощи нуждается и тем, кто помощь оказывает.
если нам оказывают помощь, мы говорим СПАСИБО.
ОТ ЛИЦА ТЕХ, КОМУ ПОМОГЛИ. (и от себя, конечно).
мы не можем определять у кого нынче в тренде деньги брать, а кто нерукопожатный, нет у фондов таких ресурсов.
III
о сотрудничестве
любой фонд, вырастая из продажи печенек на сбор денег, начинает взаимодействовать с государством.
ЛЮБОЙ.
потому что:
во- первых, государство - самый крупный заказчик
во-вторых, без поддержки гос компаний мы не выживем
в третьих, наши клиники, врачи, а зачастую и дети - государственные.
тем самым, в задачу любого фонда входит необходимость взаимодействия с государством.
поверьте, мы лучше многих недовольных комментаторов знаем насколько плачевна ситуация в здравоохранении, не надо нам приходить и "открывать глаза".
IIII
задачи
в задачи фонда не входит бороться с политическими режимами и останавливать войны (если иное не прописано в миссии).
в задачи фонда не входит сложная диванная аналитика из разряда "вы сказали спасибо путину и тем самым убили детей украины", вывезли из донбаса троих детей, сказав за это спасибо власти, которая убила еще тысячу, "взяли деньги у банка, который финансирует террористов".
дружочки, еще раз.
мы никому НЕ ДАЕМ ИНДУЛЬГЕНЦИИ, не надо переживать.
если фонд сказал спасибо, это просто означает, что фонду помогли исполнить миссию.
это вовсе НЕ ОЗНАЧАЕТ, что фонд выдал печать со штампом и нарек помогающего безгрешным.
(за этим люди идут в церковь и прочие места отправления ритуалов, а фонды - они про деньги, не про грехи.)
V
заключительное
когда к власти придут все хорошие, убив всех плохих, мы с такой же неиссякаемой благодарностью будем говорить спасибо новым комиссарам.
не стоит ругать свечной заводик за отсутствие в розетках электричества, друзья.
это в другое окошко.
в уютном фейсбуке новая традиция - раз в неделю жрать кого-нибудь из благотворительного сектора за гражданскую несознательность.
на прошлой неделе жрали чулпан, на этой неделе граждане пытаются откусить кусочек от оли кудиненко, основателя украинского фонда "таблеточки".
простите, я сейчас ненадолго влезу на шатающуюся скамеечку.
друзья, которые недовольны фондами, давайте быстренько проясним важные моменты.
I
понятийное
нельзя судить о работе фондов исходя из двух ложных предпосылок:
1) благотворительностью занимаются святые люди
2) благотворительностью занимаются, чтоб отмыть свои грехи
благотворительность - всего навсего сфера деятельности. профессиональная.
в ней работают люди. такие же как и вы, собственно.
возможно (возможно!) у нас больше мотивационной составляющей чем в бизнес секторе, но зато там зарплаты выше.
II
целевое
цель любого фонда - ВЫПОЛНИТЬ СВОЮ МИССИЮ.
нет, мы не святее папы римского и не смотрим у кого берем деньги.
простите, это просто не входит в наши обязанности.
фонд - это механизм посредничества между тем, кто в помощи нуждается и тем, кто помощь оказывает.
если нам оказывают помощь, мы говорим СПАСИБО.
ОТ ЛИЦА ТЕХ, КОМУ ПОМОГЛИ. (и от себя, конечно).
мы не можем определять у кого нынче в тренде деньги брать, а кто нерукопожатный, нет у фондов таких ресурсов.
III
о сотрудничестве
любой фонд, вырастая из продажи печенек на сбор денег, начинает взаимодействовать с государством.
ЛЮБОЙ.
потому что:
во- первых, государство - самый крупный заказчик
во-вторых, без поддержки гос компаний мы не выживем
в третьих, наши клиники, врачи, а зачастую и дети - государственные.
тем самым, в задачу любого фонда входит необходимость взаимодействия с государством.
поверьте, мы лучше многих недовольных комментаторов знаем насколько плачевна ситуация в здравоохранении, не надо нам приходить и "открывать глаза".
IIII
задачи
в задачи фонда не входит бороться с политическими режимами и останавливать войны (если иное не прописано в миссии).
в задачи фонда не входит сложная диванная аналитика из разряда "вы сказали спасибо путину и тем самым убили детей украины", вывезли из донбаса троих детей, сказав за это спасибо власти, которая убила еще тысячу, "взяли деньги у банка, который финансирует террористов".
дружочки, еще раз.
мы никому НЕ ДАЕМ ИНДУЛЬГЕНЦИИ, не надо переживать.
если фонд сказал спасибо, это просто означает, что фонду помогли исполнить миссию.
это вовсе НЕ ОЗНАЧАЕТ, что фонд выдал печать со штампом и нарек помогающего безгрешным.
(за этим люди идут в церковь и прочие места отправления ритуалов, а фонды - они про деньги, не про грехи.)
V
заключительное
когда к власти придут все хорошие, убив всех плохих, мы с такой же неиссякаемой благодарностью будем говорить спасибо новым комиссарам.
не стоит ругать свечной заводик за отсутствие в розетках электричества, друзья.
это в другое окошко.