пир духа

[q_w_z]

http://archi.ru/events/news/news_present_press.html?nid=41838

Кое-что звучит очень по делу, особенно если не видеть некоторых произведений докладчиков.

Михаил Тумаркин:
Речь идет прежде всего о нормальности, причем о нормальности в том числе и во вполне

Comments

[e_u_r]

Как фраза Атаянца связана с надувными ордерами?

[q_w_z]

Как-то связана.

[e_u_r]

Ух ты!

[q_w_z]

Вы бы вопросы более содержательные задавали что-ли.

Основной посыл был простой - многие наши неоклассики, кем бы они себя сами не считали, в большей степени постмодернисты запоздавшие.

[e_u_r]

Вы не ответили на мой вопрос.

[q_w_z]

И не отвечу, пока вы будете буквально воспринимать карикатуру.

[e_u_r]

Всё, понял.)))
Только Вентури не входит в тот десяток ответов.)

[q_w_z]

какие ваши доказательства?

[e_u_r]

Спрашивал.

[q_w_z]

и он перечислил прямо по пунктам? ничего себе!

[e_u_r]

Да нет, не по пунктам, а просто сказал, что не входит.
Вы, кстати, кого имеете в виду?)

[q_w_z]

Атаянца, он говорил про "десятки ответов"

[e_u_r]

Ну и я тоже.
Ни Вентури, ни иже с ним, никогда как источники вдохновения не фигурировали и опыт их не рассматривался.

[q_w_z]

Вы знаете, что иногда одни и те же вещи могут происходить независимо, просто от сходных процессов/условий.

[e_u_r]

И от несходных тоже.

[q_w_z]

И от несходных тоже, но мне что-то подсказывает, что в данном случае это близкие процессы. Особенно у тех, кто вышел из бумажной архитектуры - Белова, Филиппова. У Бархина в общем тоже, просто если смотреть на формообразование - т.с. формально-стилистический анализ провести