Глядя на реакцию техноСМИ на новости от Apple я ещё лучше понимаю, чем отличаются маститые технические эксперты от видео-блогеров и почему у последних такая адово хорошая конверсия, а первые пачками уходят на рынок труда и в небытие из умирающих редакций.
(
Read more... )
IBM PC появился в 1981, а Apple II - в 1977-м.
MacOS с графическим интерфейсом это 1984, а винда 3.0 - только 1990 (даже винда 1.0, которую обозвать графической язык не повернется это 1985).
В общем, Apple сделал для персоналок то, что сделал для процессоров Intel.
Но дальше пошло интересней. IBM сделала открытую систему, каждый собирал как хотел и ставил операционку какую хотел. Эппл же закрыл все как мог. Некоторые китайцы делали персоналки с MacOS, но эппл через суд их задавил.
Проприетарное железо и проприетарная операционка.
Никому не отдадим, будем все бабло стричь сами.... Ничего не напоминает?
Ну достригли до 0.5 процента рынка, хотя именно нишу персоналок эппл и открыл и занимал на рынке если не 100% (там были всякие коммодоры и атари), то близкую к этому цифру.
Сейчас все пошло по кругу.
Но на еще более крутой виток - в то время было открытое железо, но закрытая винда. Теперь и железо можно какое хошь и андроид открытый.
Эппл же опять - проприетарная операционка и проприетарное железо.
Что-то не похоже, что история чему-то научила.
Reply
Reply
Вот когда первый эппл вышел - да, это было именно для гиков и хиппи (хипстеров еще не завезли). Но тогда эппл был на коне. А вот когда начал делать для всех...
Ну и я писал именно с технической точки зрения - почему эппл тогда завалился. Все западло - эппл сейчас идет точь-в-точь по той же дороге.
Reply
И падали яблоки почти синхронно с "разгикиванием" персоналок - ведь они же изначально целились на всяких школьников и прочих ламеров.
Reply
Leave a comment