И кому такая камера нужна?

[q3d]

Непонятный фотоаппарат - много о нём прочитал, внимательно изучал характеристики, плюсы и минусы, но так и не могу представить кому вообще ТАКОЕ нужно, при наличии на рынке Samsung NX Mini и тех же Sony RX100, не говоря уже о целой системе Nikon 1, то есть уйме довольно компактных камер на аналогичном сенсоре.

Comments

Re: Очепятка

[q3d]

Спасибо ))

[ilyaia]

NX mini в "не особо больше" варианте имеет объектив 9 F3.5 - это аналог 28мм ни фига не светосильного объектива, который я бы пожалуй не стал бы использовать в помещении без вспышки. Уж очень шустро iso взовьётся к 6400, что на дюймовой матрице выглядит так себе.

Здесь 11.9 F1.8 - аналог 35мм, и он имеет достаточную светосилу, чтобы снимать без вспышки и получать более-менее нормальные снимки даже в помещении.

Иными словами, в варианте "камера для каждого дня" я бы взял это, чем nx mini, потому что тот довольно-таки слеподыр в помещении.

Если же сравнивать с "рыксой" sony RX100 III, то рыкса весит 290 против 108 граммов, зато имеет ОВИ, зум, вспышку.

В целом DxO сделали неплохую камеру для специфических блогеров-путешественников, которые не хотят заморачиваться тасканием фотосумки, не испытывают тягу к фотографированию предметки (35мм для фотографий еды например не очень пойдёт, а отсутствие горячего башмака довершает).

[ilyaia]

17mm 1.8 - да, вариант.

[aikarpov]

Ну вроде как модное направление "point and shoot". Хотя действительно штука какая-то непонятная.

PS. Я себе в качестве карманной камеры взял panasonic gm1 с 20мм/1.7. Чтобы от микры не уходить. :)

[zlobin_aa]

NX mini, на мой взгляд, предпочтительнее...

[ext_3019042]

С таким же успехом можно снимать на смартфон панасоник с дюймовым сенсором

[ilyaia]

А он вообще в продаже?