Выцепить потом данные будет тем ещё гемором, если хранить их на массивах с RAID0. Во всех публикациях говорят, что этот тип массивов ненадёжен, и это действительно так - когда данные пишутся сразу на несколько дисков, методом чередования, для ускорения, и без зеркалирования, потеря любого диска в массиве означает разрушение всего массива. И что, это правда вот так страшно?
В таких случаях я всегда вспоминаю, что самый надёжный тип массива, для хранения данных, это "полочный". Работает просто - копируете данные на жёсткий диск, отключаете его от компьютера и кладёте на полку. Желательно, как обычно советуют, вторую копию этого диска положить ещё и в другой квартире, а третью залить в облако, намазать эпоксидной смолой и никаких половых контактов. Любые NAS, любые компьютеры с крутыми зеркалируемыми массивами и другие хитрые электронные девайсы, несмотря ни на какие меры предосторожности могут, по совершеннейшей прихоти электросети, сгореть напрочь вместе со всеми ИБП, фильтрами и другим добром. Мне про такие случаи рассказывали.
Даже фоточка нашлась, чтобы иллюстрировать тезис. На снимке пожар в датацентре Samsung, который на некоторое время, как указывали СМИ, сказался на работе некоторых смартфонов, планшетов и умных телевизоров, которые передавали в ДЦ данные, плюс это аукнулось на банковских и интернет-сервисах компании. Сразу вспомнилось, как я
ходил на экскурсию в отечественный датацентр на территории Курчатовского института, там мне
особо показывали систему пожаротушения.
В связи со всем сказанным у меня вопрос. Вот лично вы сталкивались с рассыпанием массива RAID0 в бытовых условиях? Если да, то как спасали данные? Или это, всё же, лишь гипотетическая (для частника) ненадёжность, которой можно пренебречь?