Самому себе шаблон порвать нужно уметь...

[q3d]

Вчера удивил самого себя, да так крепко, что не удержался и решил пост этот написать сразу. Фотографии в нём не слишком интересные, но с технической точки зрения занятные. Такого результата добиться раньше не получалось. Могу теперь смело называть себя человеком-штативом (при моём то треморе это вдвойне смешно

Comments

[ilyaia]

объектив стал защищённым от брызг и пыли, то есть с ним, на защищённой тушке, можно снимать и под дождём
Почти любым объективом можно, в небольшие щели капля и не должна лететь.

Но вот именно на счёт этого объектива... Посмотрите на объём на максимальном зуме и на минимальном. А теперь пару раз выдвините-втяните в более-менее быстром темпе.

Что, нет особого сопротивления? Это потому, что воздух этот внутренний объём очень даже бодро заполняет и бодро выходит. Так что пыль может резиновая прокладка и задержать, надежда есть, а вот выходить в ливень с этим объективом и туда-сюда часто зумить не стоит, он будет работать как насос.

[q3d]

Такие вещи надо проверять боем, да ) С другой стороны, на 28-300/L я снимал под дождём не раз, а он же помповый

[ilyaia]

28-300/L - отличный пример, на него не раз жаловались за то, что пылесос ещё тот. А снимки в дождь - вопрос везения. У меня несколько раз даже объективы запотевали изнутри, но все до сих пор живы, ни одного погодозащищённого среди них не было. Так что проверка дождём штука не очень показательная, вот кстати и мой 14-150 первой версии позавчера снимал под дождём и возле фонтана, ничего нового, работает дальше.

[q3d]

У меня линзы изнутри запотели один раз - когда снимал под ледяным дождём и был вместе с камерой покрыт коркой льда

[ilyaia]

У меня запотевали пару раз из-за того, что я идиот и не укладывал камеру в герму перед сном, ну а утром в палатке полно конденсата, и ещё один раз из-за того, что герма не помогла.

[q3d]

Хорошенький экстрим для техники ;-)