Про сферические панорамы вопрос к владельцам Samyang 7.5mm f/3.5 для MFT
У меня есть этот Samyang, обычно использую его для съёмки в помещениях или салона автомобилей и весьма доволен и объективом, и камерой, но тут задали вопрос, на который не готов ответить.
Один из читателей интересуется нормально ли им пользоваться для сшивки сферических панорам. В интернете он нашёл и прислал мне такой отзыв:
"Сугубо имхо. Я планировал собрать панорамный трэвэл комплект из Olympus OM-D EM-10 и Samyang 7.5 с головой Nodal Ninja 3 MKII. И я крайне разочарован олимпусом и самьянгом. Это уже второй мой олимпус и второе разочарование, если бы не цена (я купил его новый за 18 тыс) вернул бы обратно в магазин, а так я подумываю его продать. Весь заявленный функционал, он вроде есть, но когда сталкиваешься с ним на практике, понимаешь, что все реализовано очень плохо, номинально, на бумажке. Самьянг вроде не плох по резкости, но есть два фактора которые делают его непригодным для меня: первый это лучи от точечных источников света - они уродливые и огромные, второй это виньетирование даже закрытой диафрагме, причём самое плохое, что это не просто затемнение углов, которое легко правится, а уход в зелень, на многих сюжетах это будет очень критично. Но многим нравится, что олимпус, что самьянг, а я лучше 800-ку потаскаю."
Вот и вопрос. Кто-нибудь на практике сталкивался с описанным, пробовал сшивать сферические панорамы? Как он?
Один из читателей интересуется нормально ли им пользоваться для сшивки сферических панорам. В интернете он нашёл и прислал мне такой отзыв:
"Сугубо имхо. Я планировал собрать панорамный трэвэл комплект из Olympus OM-D EM-10 и Samyang 7.5 с головой Nodal Ninja 3 MKII. И я крайне разочарован олимпусом и самьянгом. Это уже второй мой олимпус и второе разочарование, если бы не цена (я купил его новый за 18 тыс) вернул бы обратно в магазин, а так я подумываю его продать. Весь заявленный функционал, он вроде есть, но когда сталкиваешься с ним на практике, понимаешь, что все реализовано очень плохо, номинально, на бумажке. Самьянг вроде не плох по резкости, но есть два фактора которые делают его непригодным для меня: первый это лучи от точечных источников света - они уродливые и огромные, второй это виньетирование даже закрытой диафрагме, причём самое плохое, что это не просто затемнение углов, которое легко правится, а уход в зелень, на многих сюжетах это будет очень критично. Но многим нравится, что олимпус, что самьянг, а я лучше 800-ку потаскаю."
Вот и вопрос. Кто-нибудь на практике сталкивался с описанным, пробовал сшивать сферические панорамы? Как он?