Как не нужно покупать беззеркалку
На этот пост меня сподвиг недавний случай с хорошим другом который, вернувшись из отпуска, где намаялся с зеркалкой, взял и купил по моему совету беззеркалку. Выиграл он при этом немного, потому что советы я дал хорошие, но не учёл, как именно принято покупать камеры и аксессуары к ним.
( Read more... )
( Read more... )
Я давно в сторону беззеркалок смотрю (особенно после залаза на вышку в 355 метров с набором зеркальной оптики), но именно подсчет разницы весов вызывал сомнение. Вариант с фиксами + универсальный зум - это решение!
Reply
Reply
если стоит задача подобрать наилегчайший комплект - тады ой.
но и тут есть подводные камни, тянет взять все таки не легонький объектив, а нормальный, со светосилой покруче, с оптикой просветленной, с антибликом .... и приходится снова платить и со временем комплект легонький превращается в очень даже тяжеленький. плюс неиспользуемыые объективы, которые надо продавать со скидкой ...
в 80-х вся эта прелесть продавалась и покупалась у комиссионки на шаболовке.
Приезжает туда чел и подбирает себе что подешевле ... ему объясняют, что он не прав, но он смущенно настаивает, мол этого ему с лихвой на всю оставшуюсь жизнь.
а через пол года снова появляеся с желанием приобрести что то типа того что ему предлагали, а старую оптику сдать. Хорошо что тогда со сбытам проблем не было ...
Reply
Reply
2.8-4 на кропе 3
Примерный паритет по возможностям с 14-150 3.5-5.6 на двукропе, с учётом проблемного длинного конца. Только весит почему-то больше, габариты имеет больше, цену такую же.
Sony Cyber-shot DSC-RX10
То же самое, в профиль. Длинный конец обрезали разве что.
перекроют все примущества и мудреных оликовских стабов и матриц и фиксов
Даже тревелзумы не перекроют. Остальную оптику даже доставать не надо.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment