Лучше купить беззеркалку или зеркалку? #1 - за зеркалки

[q3d]

Я повторял и буду повторять, что зеркало в камере - атавизм, мешающий техническому прогрессу, и атавизм этот... вынужденный. Но, как бы то ни было, зеркалки остаются инструментом для статистического большинства профессионалов, и будут им оставаться ещё приличное время.

Comments

[podpolkovnikvvs]

Шуточное
#8
Зеркалка с комплектом объективов, заменяет гантели и приседание со штангой)))

[q3d]

В плане гантелей, таки, к среднему формату ;-) Но ещё лучше приседать с аналоговыми камерами большого формата

[landco]

вижу как тролль нагоняет себе трафик ;)

[q3d]

Зрение острое, но искажённое ) я готовлю "ссылочные ответы", чтобы давать почитать тем, кто спрашивает. Четыре поста заменят полчаса переписок запросто

[vilkam2008]

У меня сомнения по поводу пункта 2. Я вот в фуджике своем гораздо лучше вижу в сумерках, чем в Nikon D300 , потому что в никоне вообще ничего не видно в темноте. А фуджик позволяет кадрировать и фокусироваться вручную.

[q3d]

В следующем посте будет про это ) Но я знаю тех, кому электронный видоискатель страшно дискомфортен, ну и на ярком солнце есть обратная адаптация, таки в шахте ЭВИ темнее, чем в шахте ОВИ

[vilkam2008]

Видоискатель разные бывают, что конечно не отменяет того, что кому то даже самый лучший причиняет дискомфорт. А на ярком солнце - да, темнее. Но в ряде случаев это плюс. Вот сегодня только снимал разное и, поскольку у нас еще снега валом, смотреть на мир можно было либо в темных очках, либо через ЭВИ. Иначе слезы из глаз и все такое. Если будете поднимать этот вопрос в следующем посте, постарайтесь найти БЗК с максимально качественным ЭВИ.

[highlander_ku]

У беззеркалок можно еще по экранчику снимать) что бывает намного удобнее пяченья в глазок от двери что оптический, что электронный

[aikarpov]

Зеркалкой приятнее снимать. :) Не знаю, правда, почему. Но когда берёшь в руки зеркалку, то "маешь вещь". Плюс всякие там щелчки затвора и зеркала...

[q3d]

Вот да, солидные камеры ) Крутилки такие тугие, кнопки огромные

[aikarpov]

Но это и проблема. Именно из-за размеров я всё же не беззеркалках остановился, когда думал, куда уходить с мыльниц. И даже не полуторный кроп, а микра - всё же оптика поменьше.

[q3d]

Да, ведь один и тот же параметр может быть как плюсом, так и минусом, в зависимости от ситуации ) Размеров и веса это тоже касается. Скажем, тяжёлую камеру с большой линзой проще стабилизировать, тремор убирается весом дополнительно, но растёт усталость и снижается повседневное удобство.

[toster666]

Я заменил зеркалки никона с глючным аф на беззеркалку олимпуса :-)
Из никоновских кропнутых зеркалок только топовые д200 и д300(с) имеют аф лучше чем E-PL5. Но матрица у них заметно хуже.
Вся никоновская оптика и все тушки у меня требовали юстировки. При этом при плохом свете аф все-равно непредсказуемо уезжал.
У E-PL5 не только стабильный и быстрый аф, но еще и стаб в тушке, работающий со светосильными фиксами. 2-3 стопа можно получить :-) Не буду писать про это нескромное сравнение, но на дхо можно посмотреть, чему будет соответствовать кроп 2 при паре тройке стопов выигрыша по исо.
А, еще можно сравнить скорострельность и буфер. Никон любит обрезать буфер до нескольких кадров у бюджетных и средних цз. А олимпус в самый дешевый е-пм2 положил памяти, как у никоновского топового кропа д300. Со скорострельностью аналогично.
Зеркалки умирают и вы врядли их сможете удержать на этом свете :-)

[q3d]

Их уже ничто не сможет удержать, конечно. Зеркалки постепенно вымрут снизу-вверх, оставшись в сегменте для профи какое-то время, но и там передовые технологии начнут отжимать механику. Я об этом много писал и говорил, да ) Но сегодня мы о плюсах