Отгадка про кроп против фуллфрейма
Можно было бы продлить гадание на фуллфрейме ещё на денёк, но давайте таки подведу итог, ведь и 24 часов хватило чтобы подтвердить мои наблюдения. Пока картина нарисовалась такая: даже с учётом моего правильного голоса опрос показал, что по картинке кроп или не кроп отличить у читателей, в массе своей, не получилось. Да и невозможно это, если понимать как работает оптика и как именно она даёт картинку на сенсор.
В первой загадке верхняя картинка это Canon 5D Mark III с 135-миллиметровым объективом, а вторая (с приоткрытым ртом) Canon 70D с 85-миллиметровым.
Во втором случае (1) Sony A77M2 + 16-50mm f/2.8, (2) Olympus OM-D E-M1 с 12-40 f/2.8 и (3) Canon 5D Mark III с 24-70 f/2.8L II. Здесь угадавших было явно больше, но Sony с полуторократным кропом и Olympus с двукратным явно перепутали.
В общем то, целью поста было ещё раз наглядно показать, что на кропе фокусное расстояние объектива пересчитывается, и 85mm превращается в 135mm по светосиле, передаче перспективы, углу обзора. Разница оказывается в глубине резкости, которая чем сенсор больше, тем при равной диафрагме и расстоянии до объекта, меньше, рисунке размытия (который ещё увидеть нужно, и который не всем так уж важен в чистом виде, а не в сравнении).
То есть, снимая на Canon 70D с объективом 85mm f/1.8 вы получите такую же картинку, как на Canon 5D Mark III с объективом 135mm f/2.5, но и только. Аналогично, Olympus OM-D E-M1 с 150mm при f/2.8 будет делать ровно то же самое, что Canon 1D X с 300mm при f/5.6, только окажется легче, меньше и дешевле и выдержку можно будет поставить в четыре раза короче. Всё это я уже объяснял.
Кроп даст вам возможность выиграть полторы ступени по светосиле, используя более низкое ISO или более короткую выдержку, даст возможность снизить вес рюкзака с техникой, но с ним вы не сможете так же сильно, при равной светосиле и ФР, размыть фон. В некоторых случаях это и не нужно.
В тему рекомендую два моих поста:
В первой загадке верхняя картинка это Canon 5D Mark III с 135-миллиметровым объективом, а вторая (с приоткрытым ртом) Canon 70D с 85-миллиметровым.
Во втором случае (1) Sony A77M2 + 16-50mm f/2.8, (2) Olympus OM-D E-M1 с 12-40 f/2.8 и (3) Canon 5D Mark III с 24-70 f/2.8L II. Здесь угадавших было явно больше, но Sony с полуторократным кропом и Olympus с двукратным явно перепутали.
В общем то, целью поста было ещё раз наглядно показать, что на кропе фокусное расстояние объектива пересчитывается, и 85mm превращается в 135mm по светосиле, передаче перспективы, углу обзора. Разница оказывается в глубине резкости, которая чем сенсор больше, тем при равной диафрагме и расстоянии до объекта, меньше, рисунке размытия (который ещё увидеть нужно, и который не всем так уж важен в чистом виде, а не в сравнении).
То есть, снимая на Canon 70D с объективом 85mm f/1.8 вы получите такую же картинку, как на Canon 5D Mark III с объективом 135mm f/2.5, но и только. Аналогично, Olympus OM-D E-M1 с 150mm при f/2.8 будет делать ровно то же самое, что Canon 1D X с 300mm при f/5.6, только окажется легче, меньше и дешевле и выдержку можно будет поставить в четыре раза короче. Всё это я уже объяснял.
Кроп даст вам возможность выиграть полторы ступени по светосиле, используя более низкое ISO или более короткую выдержку, даст возможность снизить вес рюкзака с техникой, но с ним вы не сможете так же сильно, при равной светосиле и ФР, размыть фон. В некоторых случаях это и не нужно.
В тему рекомендую два моих поста:
- Про размытие на разных сенсорах (как размывает кроп 1.5x, 1.6x, 2x и 2.7x)
- Почему кроп это хорошо