q3d

Новая версия очень быстрой смотрелки RAW

Dec 08, 2014 09:59

Большинство программ, которые умеют "смотреть RAW", делают это либо очень медленно, либо показывают не сам RAW, а вшитую в него JPEG-превьюшку. Есть ещё третий способ, по которому работает Lightroom, например: предварительный рендеринг превьюшек с последующим показом уже их из кэша (именно поэтому, если вы строили превьюшки в LR, не стоит ( Read more... )

софт для macos, рекомендую, ликбез, фото, полезные советы, софт для windows

Leave a comment

(The comment has been removed)

peterpass December 8 2014, 15:02:28 UTC

5я версия самая актуальная?

Reply

(The comment has been removed)

sail2ithaki December 9 2014, 01:14:10 UTC
5 - актуальная. Но она не быстрее, и проблем некоторое количество - http://forums.camerabits.com/index.php?board=2.0 . Стоит она вовсе недорого - для тех, кто ее по работе получает :)

Reply

(The comment has been removed)

alextutubalin December 9 2014, 13:28:30 UTC
А можно подробностей
а) какая камера
б) какой компьютер (процессор, ОС, сколько памяти, видеокарта)

Reply

(The comment has been removed)

alextutubalin December 9 2014, 13:37:20 UTC
Безумно странно что "на секунду". Это при листании "следующего файла"?

Поставьте в настройках (Cmd-,), закладка RAW+JPEG:
Do not show external JPEG
Ignore internal JPEG

Тогда оно только RAW будет заниматься.

Кроме этого, можно отключить генерацию low-res превьюшек в GPU Processing - Downsampling options и в соседнем окошечке там поставить Bicubic (видеокарта потянет, а вот данных в видеокарту будет меньше грузиться).

Тайминги на Raw-процессинг (но не показ) - можно добавить в нижнюю строку и на них смотреть (Customize bottom bar - добавить File load/processing time в самую левую колонку)

Reply

(The comment has been removed)

alextutubalin December 9 2014, 13:51:20 UTC
У 5D3 - полноразмерный JPEG, на все 20Mpix, если при этом снимали в RAW+JPEG, то их декодируется два. И не в фоне, а при переходе к файлу (пробовали в фоне заранее - люди жалуются, что много памяти потребляется).

Это на моем десктопе добавляет ~250ms к открытию файла (два джпега декодировать), на ноутбуке - ну секунду вряд-ли, а полсекунды запросто.

Спасибо за сигнал, обдумаем его, чтобы всех удовлетворить (и у кого памяти мало и наоборот)

Reply

(The comment has been removed)

alextutubalin December 9 2014, 13:59:01 UTC
У нас нет ситуации "юзер силится понять" - нету filmstrip (но планируется) и нету "просмотра плиткой".

Да, конечно, когда будет filmstrip - так и будем делать, причем тянуть самые мелкие превью, их в файле обычно несколько.

Reply

(The comment has been removed)

alextutubalin December 9 2014, 14:10:31 UTC
Вот на самом деле хочется не фильмстрип (банально, но сделаем), а букмарки.

А для "выбрать 20" - выбор (фильтрация) по рейтингам, меткам, кейвордам (и удобный механизм расстановки кейвордов). Тоже сделаем.

Reply

sail2ithaki December 9 2014, 19:21:53 UTC
> Механик, по моему, не использует Эпловский АПИ для картинок,

https://s3.amazonaws.com/f.cl.ly/items/2Y0u3s0b2i3B2C183l0N/Screen%20shot%202014-12-09%20at%202.20.42%20PM.png

Reply


Leave a comment

Up