Мониторы с расширенным цветовым охватом

[q3d]

Давно хотел задать вопрос читателям. У меня часто спрашивают какой монитор, с расширенным цветовым охватом, выбрать, приглядываются к моделям в диапазоне под 70-100 и более тысяч рублей в пару к графическим станциям. Я всегда, в обратку, задаю вопрос, зачем спрашивающему требуется расширенный цветовой охват, зачем ему видеть на экране AdobeRGB,

Comments

[alexbabashov]

Разницу в синих градиентах не увидит разве что слепой. AdobRGB в основном шире sRGB именно в синих тонах.

[mash]

Точно?

[alexbabashov]

А картинки ещё больше не нашлось?))
Повторюсь и процитирую что уже вам ответил ниже
"Формально да, на плоской развертке площадь зеленого больше, однако фигура описывающая цвет трехмерна, но это уже тонкости.
Вообще на практике,а мы из практических соображений рассуждаем, лично я, больше вижу различий в сини-голубых градиентах. Возможно это специфика тех изображений с которыми работаю."

[mash]

Да ну, поставьте рядом пару мониторов с оригиналом в котором цвета уходят за пределы srgb и увидят все кроме дальтоников. sRGB must die.

[q3d]

Долго он ещё умирать будет, ох долго. По охвату действительно основные отличия в области зелёно-голубых оттенков.

[mash]

Ничего, сейчас новые стандарты на кино быстро все подтянут. Это только вопрос контента - раньше смысла не было HD телевизор покупать, например.

[q3d]

Кстати, да. Апгрейд в кино идёт же, а там и остальное подтянется

[alexbabashov]

А что вы имеете против TN-телевизоров ? Подчеркну не мониторов а телевизоров ?)

[alexbabashov]

Не знаю поэтому и спросил в ответ на фразу "Большинство смотрит кинцо дома на TN-телевизорах". Ну в том смысле что я так понял вы предпочитаете кинцо смотреть на IPS ?) В общем смысле для кино вроде наоборот TN лучше вроде как, ну хотя тут от жанра зависит.