Про размытие фона на разных сенсорах фотокамер: часть 1

[q3d]

Тема "что будет с объективом на кропнутом сенсоре" избита пыльными мешками и страшный баян, но... уже убедился, что практически везде это объясняется сложно или однобоко, возникают недопонимание и споры. Преподаватели фотографии подают эту тему по-разному. Скажем, некоторые говорят, что "объектив ни во что не превращается", а я эту фразу считаю

Comments

[omirage]

Интересные выводы.
Что то вы не туда копаете ))
http://hiero.ru/article.php?id=grip

[q3d]

Эмм? Из чего указанного по ссылке следует что я не туда копаю? ) из формул допустимой нерезкости для отпечатка? Хороший классический материал, актуальный для своих задач, но я то писал о другом, и применительно к выбору техники.

[omirage]

Да, я понял.
Макро снимать с маленьким сенсором удобней, ГРИП увеличивается. ))
Стекло под кроп проще, потому что можно не заботиться о краях, оно легче, но ни как не сравнится по качеству рисунка с эльками.

Возможно вы читали Владимира Медведева http://medvedevphoto.livejournal.com/

[moraddin]

Насчет макро, грип и кропа как раз у Медведева была статья, которая это опровергает. По факту на ФФ грип больше, чем на кропе ;)
http://medvedevphoto.livejournal.com/17726.html

[q3d]

Хм... Там очень неоднозначно всё. Он говорит о ГРИП для условий, близких к дифракционному пределу, показывая, что на сенсоре меньшего размера приходится меньше закрывать диафрагму, и даёт цифры именно для такого расклада - когда на сенсоре с кропом линза закрыта до f/10, а на полном кадре до f/16. То есть это не на ФФ ГРИП больше, это ФФ позволяет сильнее закрыть диафрагму, не уводя картинку в деградацию, что применимо, опять же, только для некоторых условий.

[q3d]

А "качество рисунка" штука... ммм... очень специфичная, это уже из области такой сильной вкусовщины, и настолько переоценивается вклад рисунка в фотографию, что даже обсуждать сложно. Мы получаем парадоксальную ситуацию, когда фотографы, которые ещё толком не умеют фотографировать, не понимают не только как пользоваться камерой, но и светом, и всем остальным, гонятся за "высокодуховным рисунком", покупают мануальные фиксы, снимают какую-то дрянь, но неизменно с бокешечкой, считая, что оптика им накручивает шедевральность. Был у меня недавно пост на эту тему )

[omirage]

Пожалуй да, тема о рисунке в не субже. ))